Я попросил @GeminiApp улучшить это фото участников Симпозиума Хиксона по церебральным механизмам в поведении — который широко считается моментом начала когнитивной революции. Абсолютно потрясающая детализация. В любом случае, это событие ознаменовало решительный разрыв с бихевиоризмом, введя идею о том, что мозг работает как компьютер — обрабатывает, кодирует и манипулирует информацией. 20 – 25 сентября 1948 года Место проведения: Калифорнийский технологический институт (Caltech), Пасадена, Калифорния Спонсор: Фонд Хиксона (учрежден для поддержки научных исследований в Caltech) Редактор материалов: Ллойд А. Джеффресс (опубликовано в 1951 году как "Церебральные механизмы в поведении") Участники: Симпозиум собрал многопрофильную группу блестящих умов — математиков, нейрофизиологов и психологов — для обсуждения того, как мозг контролирует поведение. Ключевые докладчики ("Банда шести") Эти шесть человек представили основные доклады, которые стали основой для ежедневных сессий симпозиума. Джон фон Нейман: Математик и физик; пионер современного вычисления и теории игр. Карл С. Лэшли: Психолог и бихевиорист (который знаменит тем, что разоблачил бихевиоризм на этой самой встрече). Уоррен С. МаКаллох: Нейрофизиолог и кибернетик; известен "нейроном МаКаллоха-Питтса." Вольфганг Кёлер: Психолог; один из основателей гештальтпсихологии. Генрих Клювер: Психолог и невролог; знаменит своей работой над височными долями. Уорд С. Халстед: Психолог; пионер в нейропсихологической оценке ("Биологический интеллект"). Примечание: Рафаэль Лоренте де Ноу (нейробиолог) также был запланированным докладчиком и основным участником, но его статья была исключена из окончательных опубликованных материалов. Значимые участники и обсуждатели Помимо докладчиков, в аудитории присутствовали выдающиеся ученые, которые внесли свой вклад в транскрипцию обсуждений. Джон МаКартхи: Тогда аспирант Caltech, он позже ввел термин "Искусственный интеллект" в 1955 году. Он позже упоминал этот симпозиум как ключевое вдохновение для своей работы в области ИИ. Линус Полинг: Химик и лауреат Нобелевской премии (член Комитета Фонда Хиксона). Ральф В. Жерар: Нейрофизиолог из Чикагского университета. Пол А. Уайз: Биолог, известный своими исследованиями в области развития органов и нейронной регенерации. Генри В. Бросин: Психиатр. Ли А. Дюбридж: Президент Caltech (сделал вступительное слово). Повестка дня Симпозиум был структурирован как однопоточное мероприятие на протяжении шести дней. Формат был очень интерактивным: докладчик представлял формальный доклад, за которым следовала обширная открытая дискуссия. Понедельник, 20 сентября: Компьютерная метафора Докладчик: Джон фон Нейман Доклад: "Общая и логическая теория автоматов" Фон Нейман провел первое строгое сравнение между компьютером (ENIAC и EDVAC) и человеческим мозгом. Он обсудил: - Цифровое против аналогового: Сравнение нейронов с вакуумными трубками. - Размер и скорость: Отметив, что мозг медленнее, но гораздо более параллелен и эффективен (10 миллиардов нейронов против 10,000 вакуумных трубок). - Логика: Он утверждал, что "логика" мозга, вероятно, статистическая, а не точная булева логика, используемая в вычислениях. Середина недели: Атака на бихевиоризм Докладчик: Карл С. Лэшли Доклад: "Проблема последовательного порядка в поведении" Это часто упоминается как самый исторически значимый момент симпозиума. Лэшли утверждал, что доминирующая теория того времени (бихевиоризм/цепочки стимул-реакция) не могла объяснить быстрые, сложные человеческие поведения, такие как игра на пианино, говорение на синтаксисе или бег. Он предложил, что поведение контролируется центральными, иерархическими механизмами планирования в мозге, а не просто реакциями на внешние стимулы. Это заложило основу для изучения когнитивных процессов (планы, карты, схемы). Уоррен МаКаллох ("Почему разум в голове"): Он утверждал, что мозг — это логическая машина, предлагая, что нейроны действуют как "логические элементы" (AND/OR/NOT), которые теоретически могут вычислить любую описуемую функцию. Уоррен не был представлен на фото.

Вот книга, которую стоит прочитать о беседах и обсуждениях, которые последовали — настоятельно рекомендую всем, кто интересуется происхождением "AI":