Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Канцлер Рэйчел Ривз подтвердила @PippaCrerar ранее сегодня, что в октябре и начале ноября она рассматривала возможность повышения базовой ставки подоходного налога, одновременно сокращая национальное страхование. Она сказала Пиппе, что "это было ответственное решение, потому что мы не знали размер понижения, производительность".
Вот что сбивает с толку. Ривз была интервьюирована Пиппой примерно за час до того, как Комитет по финансам опубликовал письмо от Ричарда Хьюза, председателя Офиса ответственного бюджета, в котором он сказал, что Казначейство было проинформировано о снижении на 0,3 процентных пункта в "центральном прогнозе для базового среднесрочного роста производительности" 7 августа (!!!) и что Казначейство было уведомлено о последующем негативном влиянии на государственные финансы 3 октября.
Другими словами, нарушение манифеста подоходного налога все еще оставалось одним из ее налоговых планов за несколько недель после того, как Офис ответственного бюджета сообщил ей о том, что она называет "производительностью".
Даже если для Ривз "производительность" является сокращением для "производительности и других колеблющихся факторов", все предварительные фискальные данные были полностью зафиксированы к 31 октября, говорит Офис ответственного бюджета. И все же через четыре дня Ривз провела свою беспрецедентную пресс-конференцию в Даунинг-стрит, которая была широко воспринята (правильно) как подготовка СМИ, избирателей и инвесторов к повышению подоходного налога.
Даже 10 ноября она сказала BBC, когда ее спросили о предвыборном обещании Лейбористской партии не повышать ставки подоходного налога, что "возможно, конечно, придерживаться обязательств манифеста, но это потребует таких вещей, как глубокие сокращения капитальных расходов".
В двух словах, ее объяснение того, почему она изменила свое решение по подоходному налогу, совершенно не согласуется с тем, что говорит Офис ответственного бюджета о том, что он ей сказал и когда.
Топ
Рейтинг
Избранное

