Почему иммиграция не решает фискальную проблему низкой рождаемости Хесус Фернандес-Вильяверде, профессор экономики в Университете Пенсильвании и сам иммигрант, объясняет, почему массовая иммиграция не решает проблему низкой рождаемости для национальных бюджетов. "Почему бы просто не привлечь больше иммигрантов? В США есть государственное обеспечение. Это означает, что те лица, которые находятся ниже 60-го процентиля доходов, являются чистыми получателями средств от правительства на протяжении своей жизни (т.е. чистая приведенная стоимость того, что они вносят, меньше того, что они получают позже в жизни, например, через Социальное обеспечение и Medicare), те, кто находится между 60-м и 90-м процентилем, примерно являются чистыми нулевыми вкладчиками, и только в верхнем 10-м процентиле находятся чистые вкладчики. Другими словами, все иммигранты, которые приезжают в США, находятся ниже 90-го процентиля и не помогут решить фискальные проблемы, вызванные низкой рождаемостью. Европейские страны, которые имеют детализированные базы данных, необходимые для тщательного вычисления этих цифр, обнаружили, что даже второе поколение (т.е. сыновья иммигрантов, родившиеся в стране) не является чистым вкладчиком в систему социального обеспечения. Нам нужно оценивать иммиграционную политику на основе различных факторов, помимо ее фискальных последствий. Мой аргумент более скромен: "Если вы думаете, что увеличение числа иммигрантов с низкой и средней квалификацией решит долгосрочные фискальные проблемы, с которыми сталкиваются США, вы ошибаетесь."" - Хесус Фернандес-Вильяверде 1/2

Фернандес-Вильяверде оценивает, что стоимость низкой рождаемости в конечном итоге может измеряться в квадриллионах долларов. "Хотя я разделяю беспокойство по поводу изменения климата, истинным экономическим вызовом нашего времени является кризис рождаемости." 2/2