Все больше людей слышат об Artemis и, вероятно, задаются вопросом о странных выборах оборудования. Я подумал, что стоит попытаться подвести итоги того, как мы сюда пришли, для более широкой аудитории: В начале 2000-х годов Буш II и его команда хотели превзойти посадки Apollo — 4 человека на поверхности одновременно, вместо 2, более длительные пребывания, более безопасно и с большим комфортом. И они хотели сделать это с помощью лучших в аэрокосмической отрасли, используя подрядчиков Space Shuttle и центры NASA для создания новой капсулы и ракет. Но NASA нужно было значительно увеличить бюджет, это займет много времени, и преимущества были сомнительными. Не хватало устойчивой политической поддержки. И администрация Обамы пыталась это отменить. Некоторые части этого проекта — большая капсула (часть, в которой люди ездят туда и обратно) и большая ракета — отказались умирать. У людей, которые их строили, были мощные друзья в Конгрессе. Но посадочный модуль был отменен, а большая ракета уменьшилась. Что было особенно печально, так это то, что большая капсула была слишком большой, а новая ракета была слишком маленькой, чтобы отправить посадочный модуль вместе с капсулой. Чтобы усугубить ситуацию, чтобы не дать капсуле стать еще больше, они перенесли больше работы на посадочный модуль, чем это было в Apollo, так что посадочный модуль должен был быть огромным. И теперь не было денег на него, и никто не работал над ним. Прошел еще один десяток лет, пока большая капсула и большая ракета поглощали львиную долю бюджета NASA на пилотируемые космические полеты, не имея действительно полезной миссии. Когда они наконец стали близки к готовности к испытательному полету, кто-то (вице-президент Пенс) подумал, что мы должны попытаться отправиться на Луну с этим. Он убедил Трампа попытаться сделать это до конца того, что он думал, будет его второго срока. Единственная проблема заключалась в том, что не было посадочного модуля, не было денег на посадочный модуль, и у них было менее 5 лет (эти вещи занимают больше времени, даже если вы движетесь очень быстро и деньги не являются проблемой). NASA знала, что не сможет сделать это быстро и дешево своими силами, поэтому они обратились к промышленности и сказали: Эй, можете ли вы построить нам посадочный модуль в рекордные сроки за небольшую долю от того, что мы думаем, что могли бы оптимистично построить его? Только он должен иметь свою собственную поездку в окрестности Луны, потому что наша большая ракета недостаточно мощная, чтобы доставить его туда так, как это делал Apollo, и он должен встретиться с нашей большой капсулой гораздо дальше* от Луны (и вернуться обратно туда) чем это должен был сделать посадочный модуль Apollo, потому что наша капсула не имеет достаточно топлива, чтобы подойти ближе и вернуться на Землю. Так что вашему посадочному модулю потребуется гораздо больше мощности. *В терминах дельта v -- Они получили четыре заявки. Dynetics сказали: как насчет 10 миллиардов долларов? Blue Origin и друзья сказали: как насчет 6 миллиардов, и мы сделаем это в 3 частях, запущенных отдельно и собранных вместе? Boeing был дисквалифицирован, потому что кто-то изнутри передавал им записки, говоря, что им нужно сделать ставку ниже, чтобы иметь шанс. (Да, они собирались быть самыми дорогими.) ...