Curtea Supremă să decidă dacă ordinul lui Trump privind cetățenia prin naștere este neconstituțional | Samuel Chamberlain, New York Post Curtea Supremă a fost de acord vineri să asculte argumente privind constituționalitatea ordinului executiv al președintelui Trump din prima zi, care declară că copiii născuți din părinți aflați ilegal sau temporar în SUA nu sunt cetățeni americani. Judecătorii vor audia apelul lui Trump împotriva unei decizii de instanță inferioară din iulie, care a anulat restricțiile asupra așa-numitelor "cetățenii prin naștere", care nu au intrat în vigoare nicăieri în țară. Cazul, Trump v. Barbara, va fi dezbătută în primăvară, cu o decizie așteptată până la sfârșitul lunii iunie. Ordinul din 20 ianuarie ar acorda cetățenie automată doar copiilor care au cel puțin un părinte cetățean american sau rezident permanent legal. Conceptul de cetățenie prin naștere provine din cel de-al 14-lea Amendament, care stipulează că "[toate] persoane născute sau naturalizate în Statele Unite și supuse jurisdicției acestora sunt cetățeni ai Statelor Unite și ai statului în care locuiesc." Trump susține că cetățenia prin naștere a fost abuzată și a inaugurat o eră a "turismului nașterii", în care cetățenii străini călătoresc în SUA doar pentru a naște noi cetățeni. Într-o serie de decizii, instanțele inferioare au anulat ordinul executiv ca fiind neconstituțional, sau cel mai probabil, chiar și după o hotărâre a Curții Supreme din sfârșitul lunii iunie care a limitat utilizarea ordonanțelor la nivel național de către judecători. Judecătorii, însă, nu au exclus alte ordine judecătorești care ar putea avea efecte la nivel național, inclusiv în procese colective și în cele intentate de state. Judecătorii nu au decis la acea vreme dacă ordinul de cetățenie de bază era constituțional. Cazul analizat provine din New Hampshire, unde un judecător federal a blocat ordinul de cetățenie al lui Trump din 10 iulie ca răspuns la un proces colectiv care a inclus copii ai cetățenilor străini. Administrația a cerut, de asemenea, judecătorilor să revizuiască o hotărâre a Curții de Apel a celui de-al Nouălea Circuit din San Francisco Acea instanță a decis pe 23 iulie că un grup de state conduse de democrați care au dat în judecată împotriva ordinului lui Trump avea nevoie de o ordonanță la nivel național pentru a preveni ca problemele cauzate de cetățenia prin naștere să fie în vigoare în unele state și nu în altele. Judecătorii nu au luat nicio măsură în acel caz. Administrația a susținut că copiii non-cetățenilor nu sunt "supuși jurisdicției" Statelor Unite și, prin urmare, nu au dreptul la cetățenie. "Clauza de cetățenie a celui de-al paisprezecelea amendament a fost adoptată pentru a acorda cetățenie sclavilor proaspăt eliberați și copiilor lor — nu ... copiilor străinilor aflați ilegal sau temporar în Statele Unite," a scris Solicitor General D. John Sauer, cerând revizuirea Curții Superioare. ...