Rețelele sociale nu înseamnă să creezi aplicații, ci să creezi structuri. Fără structură, oricât de frumos ar fi produsul, acesta este de unică folosință Asta găsesc și eu interesant la @spaace_io. Accentul său nu este niciodată pe "a face o lovitură", ci pe rearanjarea logicii de bază. De exemplu, Protocolul său de Intenție Relațională permite pur și simplu aplicației să înțeleagă ce dorește utilizatorul să facă, în loc să vadă doar "utilizatorul a apăsat un buton". În lumea on-chain, proiectarea acestui "strat de intenție" este foarte critică, deoarece comportamentul on-chain în sine este prea rudimentar, iar aplicația poate doar să ghicească pentru a înțelege nevoile utilizatorilor Multi-Context Graph Fabric de la @spaace_io merită menționat. Inițial, grafurile sociale sunt uniliniare, iar a fi prieten nu înseamnă că ești obiectul de interacțiune al conținutului meu, cu atât mai puțin că ești companionul unuia dintre DAO-urile mele. Spaceace descompune aceste relații în structuri multidimensionale, permițând aplicațiilor să citească graficele după "scenă" în loc să le amestece pe toate împreună. Pentru dezvoltatori, este ca și cum ai face upgrade de la 2D la 3D, fără să fie nevoie să forțezi un model de date să încadreze toate funcțiile Există un alt aspect foarte subestimat: Codificarea Permisiunilor la nivel de protocol. Permisiunile sunt foarte problematice în Web3, cu identități diferite, portofele diferite și aplicații diferite într-un haos. Spaceace standardizează direct logica permisiunilor, permițând dezvoltatorilor să definească "cine poate face ce cui" la nivelul protocolului fără a fi nevoie să scrie o mulțime de coduri de autentificare Spaceace este mai degrabă o realizare a "profitului" pentru sistemul social al Web3 decât să umple pe toată lumea cu un produs nou. După organizarea infrastructurii, ecosistemul este posibil să dezvolte aplicații cu adevărat la scară largă