Tocmai m-am întors dintr-o serie de interviuri ca să văd toată agitația, inclusiv răspunsul biroului Guvernatorului la ultima mea postare legată de audio-ul dispecerului #LachmanFire Acest lucru este categoric fals. Zona se află în limitele orașului Los Angeles — ceea ce o face responsabilitatea Departamentului de Pompieri al orașului Los Angeles. State Parks nu a declarat niciodată, nici în instanță, nici în altă măsură, că departamentul nu a avut un reprezentant la cicatricea de la arsurile incendiului Lachman din 1 ianuarie. LAFD a declarat incendiul complet controlat la câteva ore după ce a izbucnit, de către un incendiar. Ca să fie clar: Parcurile de Stat nu știau că un incendiu continua să ardă sub pământ.   Parcurile de Stat nu împiedică niciodată un răspuns activ la stingerea incendiilor, iar deciziile privind stingerea incendiilor aparțin agenției care răspunde. Apreciez răspunsul. Aceasta este de la pagina 19 a plângerii federale US vs Rinderknecht: 38. Incendiul Lachman a ars aproximativ 8-10 acri înainte de a fi suprimat de LAFD. Incendiul a izbucnit pe terenuri deținute de Autoritatea de Recreere și Conservare a Munților ("MRCA") și s-a extins pe terenuri deținute de California State Parks (Topanga State Park). Manualul de politici al Parcului de Stat spune că zonele cu ardere ar trebui închise până când orice amenințare la siguranța publică este rezolvată: 0313.2.1.3 0313.2.1.4 Închiderea zonelor afectate de incendiu: Întreg sau o parte dintr-o unitate de parc poate fi închisă atunci când un incendiu nedorit de pădure amenință sau arde pe terenurile Departamentului (vezi DOM Capitolul 1100, Siguranța Vizitatorilor).  Zonele dintr-o unitate de parc care au ars vor rămâne închise până când personalul corespunzător al Departamentului va inspecta zona și va remedia orice probleme legate de siguranța publică, protecția proprietății sau a resurselor. Acesta este din Raportul de Incident al LAFD