Ok, în timp ce facem nuanțe exponențiale. Așa cum am spus în QT, exponențiala nelimitată ajunge la infinitul actual. Nimic nu urcă doar la nesfârșit. E un meme. Realitatea este mai aproape de celelalte. Așadar, să le analizăm și să discutăm cum se manifestă acest lucru pe piață 👇 Astfel, creșterea logistică a fost descoperită prin analizarea populațiilor de pești. Peștii cresc într-un iaz într-un ritm rapid, populația lor crește și apoi rămâi fără lac. Populația de pești se echilibrează la dimensiunea lacului. Argumentul meu de mai jos este că mărimea lacului nostru este credința colectivă la nivel global despre crypto în acea perioadă. Gândește-te la asta ca la un "plafon de credință". Periodic saturăm grupul de oameni care cred în crypto și adesea îl depășim (cu hype), apoi revenim, adesea sub plafonul rațional, până când oamenii încep să creadă din nou. SBF a afectat cu adevărat structura colectivă de credințe data trecută, de aici și piața bear pe termen lung. Cred că suntem aproximativ la un punct de echilibru acum. Am găsit toți credincioșii și suntem la plafonul nostru, de aceea a venit anul pieței crabului oscilant. Creșterea în stil Gompertz este foarte similară, dar rampa este mai rapidă. Pornire foarte lentă, apoi bang, decolează și ajungem rapid la capacitatea de transport. Majoritatea adopțiilor tehnologice se întâmplă așa în zilele noastre, în mare parte datorită viralității pe rețelele sociale. Unele tehnologii există o perioadă, nimeni nu știe despre ele, apoi bang, viralitate, saturație rapidă. Saturația puterilor este doar verticală până ajungi aproape imediat la saturație. Acum să trecem la piețe. Se pare că ai în primele zile ale trendului ascendent este pur exponențial, dar de fapt există un număr finit de oameni care pot și vor adopta această tehnologie la momentul respectiv. Crypto este interesant pentru că avem un preț de piață live legat de această adopție, așa că vedem aceste curbe în timp real. Ceea ce obținem de fapt sunt curbe S-S-S pe măsură ce deschidem noi seturi de credincioși. Acest lucru este de fapt util pentru că oferă oamenilor șansa să cumpere activul în faza sa de creștere. Creșterea în stil Gompertz face asta mai dificilă, ai o fereastră să cumperi la prețuri mici, dar apoi tendința ascendentă se termină rapid. Un activ se lovește și ratezi barca ușor. Problema este că, în mare parte, ceea ce avem este saturația legii puterii, iar această creștere are loc pe piețele private. Activele își găsesc valoarea saturată înainte să ai șansa să le cumperi, deoarece VC-urile le prețuiesc în spatele ușilor închise. Apoi lansează la valoarea lor saturată. Și adesea acea valoare saturată nu este de fapt corectă pentru că sunt rețele care nu au utilizatori (reali). Am început chiar să facem asta fără niciun produs. De aceea alt-urile au fost distruse anul acesta. Bitcoin, Ethereum și Solana (și altele) au avut de fapt timp pe piață sub evaluările lor reale, permițând oamenilor să atingă trendul ascendent, de aici și popularitatea lor. Pentru a ajunge la următorul plafon de credință mai înalt, trebuie să construim lucruri care să facă oamenii să creadă că aceste lucruri sunt cu adevărat utile și pot aduce beneficii vieții lor de zi cu zi. Totul ține de credința colectivă. Avertismentul este că, de fapt, criptomonedele sunt extrem de disruptive și chiar și fără lucruri noi, credința colectivă ar putea revaloriza bitcoin la un milion de dolari (rapid) doar prin faptul că oamenii cred că moneda fiat m va ajunge la zero (de exemplu). Și totul este tras la suprafață. Deci da, crede în exponențiale, dar realizează că exponențialele nelimitate nu există de fapt.