Womp womp. Minus 6,3 milioane de dolari în Sky Surplus Buffer. Mai degrabă un tampon de deficit, nu-i așa? Aici putem afirma cu certitudine că SPK (și orice alte tokenuri Star Gov, dacă au existat deja) nu dețin niciun drept de proprietate asupra acestor 32,1 milioane de dolari. Dacă ar face-o, ar trebui să deduci din proprietatea minorității. Pentru a evita flirtul cu insolvența la nivelul Cerului, toate aceste Stele trebuie să fie filiale și nu entități independente. Tratamentul contabil va transmite semnale importante de acum înainte. În prezent nu există o modalitate ca Sky să fie solvabilă și SPK să aibă drepturi de proprietate asupra trezoreriei, decât dacă există active rătăcite care ar putea fi vândute sau o infuzie de capital vine de undeva. Această caracterizare contabilă este o alegere legitimă, dar indică fără echivoc că deținătorii de tokenuri SPK nu dețin cei 32,1 milioane de dolari pe care Sky îi revendică ca fiind ai lor. Rău pentru SPK, bun pentru SKY, bun pentru solvabilitatea la nivel de sistem. Dar este o tensiune reală – niciunul dintre ei nu poate pretinde simultan că deține cei 32,1 milioane de dolari. Asta ar fi o ficțiune. Cea mai curată cale pentru Spark ar fi probabil să-l determine pe Sky să recunoască deținerea unei părți din bani, în schimbul unei garanții explicite și formale pentru nucleul lui Sky sau datoriile altor Stars. Desigur, acest lucru probabil nu va fi atractiv pentru Sky din două motive: oferirea de bani + garanția Spark nu ar face brusc activele Sky = pasive, ceea ce ar duce la o imagine negativă pentru un emitent de stablecoin. Totuși, dacă aș fi o Stea, aș urmări acest film foarte atent. În prezent, Stelele seamănă tot mai mult cu curatorii Morpho sau Euler, doar că baza lor de depozit este concentrată într-o singură entitate (Cerul).

Am uitat să postez captura de ecran