Isto é suficientemente verdadeiro para me magoar um pouco mas por uma boa razão, pois forçou-me a pensar operadores reais quase nunca falam sobre a coisa em que são bons não precisam, todos os recibos já estão lá ——— agora vamos focar no outro grupo por um segundo porque é aí que vi algumas mecânicas interessantes o que Andrew descreveu é chamado de meta-conteúdo conteúdo sobre "a coisa" em vez de fazer "a coisa" na prática: quando as pessoas publicam sobre XYZ mas SEM serem reconhecidas por XYZ não estão a publicar a sua maestria, mas o seu DESEJO de maestria e essa é a muleta perfeita porque quando alguém não tem resultados a que possa apontar, o meta-conteúdo torna-se o substituto da prova que lhes falta MAS... ——— a muleta eventualmente quebra (embora para alguns se torne uma carreira) e quando isso acontece, temos apenas 2 resultados: 1. os LARPs ...