Um dos méritos da proposta GRANITE é que não é punitiva, é uma linha vermelha - é uma forma de os EUA afirmarem a sua soberania que não multa nem pune ninguém. Simplesmente delineia a zona soberana dos EUA. O laser não se ativa até que alguém cruze a linha.

Mesmo assim, existem precedentes nos EUA para ferramentas semelhantes ao GRANITE que protegem os americanos do poder soberano sendo usado para invadir seus direitos civis. Veja 18 U.S.C. § 242. Estamos basicamente colocando os governos europeus na mesma posição que o próprio governo dos EUA.

O efeito prático do GRANITE, claro, será que o DSA/OSA que entra nos Estados Unidos cessará. Se conseguirmos o GRANITE, ainda espero que plataformas maiores com presença global cumpram em grande parte as leis locais europeias - voluntariamente.

Se conseguirmos um GRANITE completo do Congresso, a Europa e o Reino Unido não vão gostar. Eles vão chutar e gritar. Que pena. Eles estavam atacando pequenas plataformas apenas dos EUA sem presença no Reino Unido. Tornou-se necessário protegê-las e este escudo é a única maneira.

Os danos sob o GRANITE são tão punitivos, e a balança tão fortemente inclinada a favor do demandante americano (assim como a balança da censura da UE está atualmente inclinada a favor do regulador da UE) que não espero muitos casos de GRANITE. Será uma guerra fria de censura online.

Qual é o ponto. A UE pode fingir que pode projetar a sua soberania no exterior e explicar que não o está a fazer com os americanos porque é impraticável, porque somos tão malditamente irracionais. Eles podem moralizar em paz, nós podemos construir em paz. Fim.

Para onde vamos a seguir? A Europa e o Reino Unido precisarão de voltar ao básico do direito internacional público, negociar Acordos de Assistência Mútua (MLAs) e acordos de cooperação e concordar em respeitar o processo judicial dos EUA e os direitos relacionados se quiserem a cooperação dos americanos. Impor a lei interna sobre nós não funcionará.