vocês já ouviram, o Santiago investiu cedo em cripto? Tenho certeza de que cada uma de suas próximas postagens vai te contar isso.
Santiago R Santos
Santiago R SantosHá 21 horas
Dan @DTAPCAP, você é um grande pensador macro, mas plataformas tecnológicas e ouro não são a mesma classe de ativos O Bitcoin tem absolutamente efeitos de rede monetária. Não estou aqui a comparar BTC com aplicativos sociais. BTC é uma mercadoria monetária, uma construção social como o ouro. Seu valor é simplesmente oferta = demanda Ethereum e tudo o mais? Animais completamente diferentes Agrupar tudo isso sob "crypto" é um erro de categoria. É preguiçoso... já não estamos na era dos white papers. Temos pontos de prova e tração para apoiar a segmentação. Felizmente (e infelizmente para alguns), quando você mostra receita, o mercado começa a compará-lo de forma mais clara com outras empresas. Vender o sonho não vai funcionar depois de mais de uma década neste experimento... BTC se comporta como ouro ETH/SOL/outros plataformas de consenso de contratos inteligentes se comportam como ambientes de execução globais que combinam infraestrutura, mercados de capitais, plataformas de desenvolvedores Ativos diferentes. Funções diferentes. Estruturas de avaliação muito diferentes Então, se a afirmação é que essas redes são mercados de capitais nativos da internet com propriedades maravilhosas, então ótimo, eu concordo. Apoiei a maioria delas desde o início. Mas me diga por que não deveríamos compará-las com bolsas (CME, Nasdaq, CBOE) e plataformas de infra/dev (Snowflake, MongoDB, Datadog, Cloudflare)? A resposta que mais ouço: "Novo paradigma, cara. Trilhões. Camada de liquidação da internet. Acredite. Não se concentre na captura de valor. Olhe para todas essas redes Web2 não lucrativas e como elas cresceram e monetizaram. Você deve saber que a maioria delas não tem economias unitárias sustentáveis e só prosperaram sob um regime de taxa de juros recorde baixo. Mas não, não, não, confie em nós. Desta vez é diferente. Não olhe para a receita. Se você incluir recompensas de staking de inflação. Apenas nos dê um pouco mais de tempo" E então eles prosseguem para ignorar toda discussão sobre a degradação da captura de valor na camada base (uma coisa boa, à medida que mais valor flui para os aplicativos), vazamento de valor ao longo da pilha (L1 > L2), e a pergunta desconfortável de quem realmente acumula a economia nesses sistemas...
É tão ridículo neste ponto que tenho que zombar disso, mesmo que concorde possivelmente com literalmente tudo o que ele disse. Estou implorando para que o grass e o pump sejam comparados e avaliados em termos relativos aos seus equivalentes não cripto/negócios de fluxo de caixa.
5,96K