Um dos méritos da proposta GRANITE é que ela não é punitiva, é uma linha vermelha – é uma forma dos EUA afirmarem sua soberania que não multa nem punem ninguém. Simplesmente delineia a zona soberana dos EUA. O laser só ativa quando alguém cruza a linha.

Mesmo assim, há precedentes nos EUA para ferramentas semelhantes ao GRANITE para proteger os americanos do poder soberano sendo usado para invadir seus direitos civis. Veja 18 U.S.C. § 242. Estamos basicamente colocando os governos europeus no mesmo patamar que o próprio governo dos EUA.

O efeito prático do GRANITE, claro, será que o DSA/OSA que chega aos Estados Unidos cessará. Se conseguirmos o GRANITE, ainda espero que plataformas maiores com presença global cumpram em grande parte as leis locais europeias – voluntariamente.

Se recebermos um GRANITE inteiro do Congresso, Europa e Reino Unido não vão gostar. Eles vão chutar e gritar. Muito ruim. Eles estavam atacando pequenas plataformas exclusivas dos EUA, sem presença no Reino Unido. Tornou-se necessário protegê-los e esse escudo é o único caminho.

Os danos sob o GRANITE são tão punitivos, e o balanço tão fortemente a favor do autor americano (assim como o baralho de censura da UE está atualmente a favor do regulador europeu) que não espero muitos casos do GRANITE. Será uma guerra fria de censura online.

Esse é o ponto. A UE pode fingir que pode projetar sua soberania no exterior e explicar que não está fazendo isso para os americanos porque é impraticável, porque somos tão irracionais. Eles podem moralizar em paz, nós podemos construir em paz. Barbatana.

Para onde agora? Europa e Reino Unido precisarão voltar ao básico do direito internacional público, negociar deputados estaduais e acordos de cooperação e concordar em respeitar o processo judicial dos EUA e os direitos relacionados se quiserem a cooperação dos americanos. Impor a lei doméstica contra nós não vai funcionar.