Há muita preocupação sobre a seleção de embriões transformar pais em consumidores implacáveis que ficarão cronicamente decepcionados com uma criança que não corresponde à sua pontuação poligênica. Mas não fazemos essas suposições em nenhum outro contexto. Se o filho de cinco anos de uma família é um prodígio, ninguém se preocupa que o bebê recém-nascido não seja amado se for apenas mediano. Se alguém paga a mais por um doador de gametas de Harvard, não presumimos que ele rejeitará uma criança com dislexia. Se uma mulher se casa com um modelo masculino alto, ninguém se preocupa que ela seja uma má mãe para um filho baixo. No caso mais comum — quando uma mulher realmente odeia o pai — ainda esperamos que ela ame a criança que se parece e age exatamente como ele. O amor parental é um dos instintos mais robustos que os humanos têm. Quase todos os pais esperam uma criança que se desenvolva normalmente e não seja deficiente, mas repetidas vezes vemos pais amorosos e cuidadosos ferozes por crianças com deficiência grave que nunca planejaram. Muitas pessoas que usam a seleção de embriões estão tentando escolher contra uma doença que é hereditária. Eles estão tentando reduzir o sofrimento do filho, não pedir um bem de luxo que eles vão querer devolver se for riscado. Apresentá-los como consumidores volúveis de "melhores filhos possíveis" é injusto. E essa obsessão com decepções hipotéticas parece uma extensão estranha da cultura de parentalidade gentil. Qualquer pai ou mãe de mais de um filho sabe qual é a mais problemática, a mais inteligente ou a mais bonita. A maioria dos pais às vezes deseja que seus filhos sejam diferentes de alguma forma e ainda assim conseguem ser pais perfeitamente bons. Tanto o amor parental quanto os próprios filhos são muito mais resilientes do que essa decepção que o enquadramento lhes dá crédito.