Colapso da taxa de natalidade e utilidade econômica de um nascimento Isso é realmente estranho, mas suspeito que seja negligenciado na literatura de pesquisa socioeconômica. Abaixo apresento 2 zonas no mesmo gráfico. A zona rosa no gráfico à esquerda mostra a vida econômica útil de 1 nascimento humano no ano de 1851. A zona verde no gráfico à direita mostra a vida econômica útil de um nascimento humano em 2011. Agora, graças aos avanços médicos, saneamento, saúde pública, etc., melhoramos significativamente a expectativa de vida e reduzimos a mortalidade infantil. Isso significa que um nascimento em 2011 tem muito mais horas de produção econômica do que um nascimento em 1851. As taxas históricas de mortalidade realmente reduziram a expectativa de vida econômica de um nascimento, mas quanto? A área rosa à esquerda = 40 anos * 40% + ( 40 anos * 30% )/2 = 22 anos de trabalho econômico por nascimento (ai!) A área verde à direita = 51 anos * 98% = 50 anos de trabalho econômico por nascimento. Esses números são muito diferentes. A expectativa de vida útil de um ser humano ao nascer aumentou 127% ao longo de 160 anos. Mesmo trabalhando até aproximadamente a mesma idade. Isso significa que, em termos econômicos, 1 nascimento em 2011 vale 2,27 nascimentos em 1851. Como esse ganho em utilidade econômica por nascimento se compara ao colapso no volume de nascimentos? Hoje, há 2,31 nascimentos por mulher no mundo. Em 1850, havia 5,82 nascimentos por mulher. 5,82/2,31=2,52 ...