➥ Wyraźny przypadek w tym cyklu: Injective i iluzja przepływu pieniędzy W zeszłym sezonie formuła była prosta: stablecoiny wchodzą → TVL rośnie → aktywne portfele wzrastają → ekosystem się rozwija. Niezawodny schemat dla prawie każdego L1. Ale @injective pokazuje, że ten schemat już nie działa automatycznie. Injective sprawdził każdy byczy sygnał na liście: ▸ Stablecoiny dotarły natywnie na łańcuch ▸ TVL przeszedł przez wiele faz ekspansji, osiągając nawet silne szczyty ▸ Aktywne adresy wciąż rosły, szczególnie po uruchomieniu MultiVM Więcej dAppów wdrożonych, więcej użytkowników interagujących w ekosystemie. Na podstawie starego podręcznika, to powinno było wywołać czystą rotację w najlepsze aplikacje DeFi Injective, a następnie w sam token $INJ. Ale rzeczywistość? Ekosystem nigdy nie wyprodukował silnej, utrzymującej się fali. ▸ Mimo że metryki wyglądały zdrowo na papierze: ▸ DApps nie uchwyciły głównego trendu ▸ Nawet $INJ nie mógł przebić się do znaczącego cyklu wzrostowego Wykres opowiada historię: Pieniądze wpłynęły, ale nie zapaliły momentum. Injective stał się przykładem ekosystemu, w którym sygnały ≠ gwarantowany wzrost. Stare strategie nie pasują czysto do nowego zachowania rynku. ...