Nie komentowałem tego dzisiaj (prawdopodobnie lepiej), ale wszystkie komentarze dotyczące ICO i tego, jakie powinny być/nie powinny, wydają się bardzo performatywne i niezbyt szczere. Z jednej strony masz ludzi, którzy dosłownie nie byli nawet obecni przy "prawdziwych" ICO, próbujących mówić, jakie powinny być (i zasadniczo mówiących o szybkim zysku 2-3x i twierdzących, że każdy, kto nie chce na to pozwolić, jest okropny). Z drugiej strony masz całkowicie oderwanych od rzeczywistości założycieli, którzy myślą, że to "rozsądne" i "zgodne" ICO w przedziale 9-10 cyfr i nazywają każdego, kto mówi "hej, to naprawdę trochę szalone i nie ma zbyt dużego potencjału", wydobywczym flipperem czy kimkolwiek innym. Rzeczywistość jest taka, że to obie strony. Prawdopodobnie >90% ludzi próbujących uzyskać ICO allo to wydobywczy flipperzy w 2025 roku... ponieważ przez prawie dekadę, jak 0.00001% założycieli uruchomiło monety, które warto trzymać. Jednocześnie założyciele uruchamiający niezwykle wątpliwe projekty PMF z prośbami o 9-10 cyfr przed przychodami są okropni lmao. To nic nie ma wspólnego z tym, jak wyglądały prawdziwe ICO. Monety ICO z fajnym whitepaperem (który w dużej mierze nic nie znaczył), ale uruchamiały się w przedziale 20-50 mln, a nie 400-800 mln. I proszę, dla miłości Boga, nie porównujcie żadnych swoich zbiórek do EOS 💀💀💀 to jak mówienie "tak, prowadzimy oszustwo".