Hof van Justitie beslist of het geboortegrondrecht van Trump ongrondwettelijk is | Samuel Chamberlain, New York Post Het Hof van Justitie stemde vrijdag in met het horen van argumenten over de grondwettelijkheid van de uitvoerende order van president Trump op de eerste dag, waarin werd verklaard dat kinderen die geboren zijn uit ouders die illegaal of tijdelijk in de VS verblijven, geen Amerikaanse burgers zijn. De rechters zullen Trumps beroep aanhoren tegen een uitspraak van een lagere rechtbank in juli die de beperkingen op het zogenaamde "geboortegrondrecht" ongeldig verklaarde, die nergens in het land van kracht zijn geworden. De zaak, Trump v. Barbara, zal in het voorjaar worden behandeld, met een beslissing die tegen het einde van juni wordt verwacht. De order van 20 januari zou alleen automatische burgerschap verlenen aan kinderen met ten minste één ouder die een Amerikaanse burger of een legale permanente inwoner is. Het concept van geboortegrondrecht is afkomstig van het 14e Amendement, dat stipuleert dat "[i]edereen die in de Verenigde Staten is geboren of genaturaliseerd, en onderworpen is aan de rechtsmacht daarvan, burgers zijn van de Verenigde Staten en van de staat waarin zij verblijven." Trump stelt dat het geboortegrondrecht is misbruikt en een tijdperk van "geboortetoerisme" heeft ingeluid, waarin buitenlandse staatsburgers naar de VS reizen om uitsluitend nieuwe burgers te baren. In een reeks beslissingen hebben lagere rechtbanken de uitvoerende order als ongrondwettelijk of waarschijnlijk ongrondwettelijk ongeldig verklaard, zelfs na een uitspraak van het Hof van Justitie eind juni die het gebruik van landelijke verbodsbepalingen door rechters beperkte. De rechters hebben echter andere gerechtelijke bevelen niet uitgesloten die landelijke effecten kunnen hebben, inclusief in class action rechtszaken en die aangespannen door staten. De rechters hebben op dat moment niet beslist of de onderliggende burgerschapsorder grondwettelijk was. De zaak die nu wordt herzien komt uit New Hampshire, waar een federale rechter op 10 juli de burgerschapsorder van Trump blokkeerde als reactie op een class-action rechtszaak die kinderen van buitenlandse staatsburgers omvatte. De regering had de rechters ook gevraagd om een uitspraak van het in San Francisco gevestigde Negende Circuit Hof van Beroep te herzien. Dat hof oordeelde op 23 juli dat een groep Democratisch geleide staten die Trump’s order aanvochten een landelijke verbodsbepaling nodig had om de problemen te voorkomen die zouden ontstaan door het geboortegrondrecht dat in sommige staten wel en in andere niet van kracht zou zijn. De rechters hebben in die zaak geen actie ondernomen. De regering heeft gesteld dat kinderen van niet-burgers niet "onderworpen zijn aan de rechtsmacht" van de Verenigde Staten en daarom niet recht hebben op burgerschap. "De Burgerschapsclausule van het Veertiende Amendement is aangenomen om burgerschap te verlenen aan pas bevrijde slaven en hun kinderen - niet ... aan de kinderen van vreemdelingen die illegaal of tijdelijk in de Verenigde Staten zijn," schreef procureur-generaal D. John Sauer in een oproep tot herziening door het hoge hof. ...