Iedereen is bezig met AI, waarom is OpenAI dan ⅓ van de crypto-wereld waard? Ik heb gehoord dat veel mensen de crypto-wereld hebben verlaten en zich op AI richten. Hé, is dat de trend? Geld verdienen met AI, toch? Het laatste nieuws is dat OpenAI binnenkort een IPO gaat doen, met een waardering van maar liefst 1 biljoen dollar, wat de grootste IPO in de menselijke geschiedenis is. Stilte, ik kijk naar de totale marktkapitalisatie van de crypto-wereld, het cijfer staat stil op 3,2 biljoen dollar… Dus, waar zijn we eigenlijk mee bezig? Laten we het oppervlakkig bekijken! ⬇️ Inderdaad, Coingecko meldt dat de hele crypto-wereld, met 19.000 munten, een marktkapitalisatie heeft van 3,2 biljoen dollar, waarbij Bitcoin 57,1% vertegenwoordigt met 1,84 biljoen en ETH 380 miljard met 11,9%. Dit betekent dat de rest samen… niet eens gelijk is aan één OpenAI, dat zijn de keiharde cijfers. Pessimistisch gezien is de crypto-wereld nog te klein, optimistisch gezien zijn we nog in een vroege fase. OpenAI vertegenwoordigt ongetwijfeld de prijsstelling van de fundamenten van de menselijke beschaving, een biljoen is ook een eerlijke marktprijs, maar het kan niet ontsnappen aan het feit dat het een product is van een monopolistische macht van commerciële giganten, met 100% gecentraliseerde verwerking van zijn modeltrainingsmethoden, datagebruikregels en technische implementatiepaden. Dit is de oorspronkelijke zonde, en ook de drijvende kracht achter de blockchain-technologie die nog steeds in de "vroege fase" verkeert. Blockchain + AI opent een nieuw technologisch pad, namelijk open source + decentralisatie. Met deze gedachte kan 2025 worden gezien als een jaar waarin verschillende deAI-initiatieven voortdurend worden geprobeerd. Dit jaar heb ik zelf meer dan 50 AI-projecten geschreven, met openbare ketens, besturingssystemen, privacy, en allerlei toepassingen… een bloeiende diversiteit, die al een duidelijk pad heeft verkend. Als we alleen naar de marktkapitalisatie kijken, is @bittensor veruit de beste, met een piek van 10 miljard dollar die de concurrentie overtrof, en op dit moment heeft het nog steeds een marktkapitalisatie van 3 miljard dollar. De innovativiteit is onbetwistbaar, het validator-miner-model kan een gedecentraliseerd AI-netwerk ondersteunen, maar er zijn duidelijke tekortkomingen in het bouwen van echte producten, echte gebruikers en protocolinkomsten. @SentientAGI komt op het juiste moment. Giganten zoals OpenAI hebben de werkelijke capaciteiten van AI aan de markt getoond en de markt onderwezen, terwijl Bittensor met zijn blockchain-model aantoont dat blockchain + AI samen kunnen overleven. Sentient biedt met open source en blockchain een modelcapaciteit die vergelijkbaar is met of zelfs beter is dan die van traditionele giganten, en heeft een superieur operationeel mechanisme ten opzichte van Bittensor. Door middel van tokenuitgifte kunnen meer gedecentraliseerde AGI-systemen worden gefinancierd, zodat ontwikkelaars, gebruikers en validators allemaal kunnen profiteren, wat leidt tot een echte gedecentraliseerde economie. / De AI-industrie moet echte vaardigheden tonen, en echte vaardigheden moeten "uitgelaten" worden. Sentient, als vertegenwoordiger van de open source-kracht, heeft al met 1/10 van de kosten onderzoeksresultaten behaald die de gesloten laboratoria overtreffen! Het ROMA-systeem heeft de kroon op Github veroverd, en het zoekframework ODS heeft zelfs GPT-4o en Deepseek verslagen. Deze resultaten zijn het resultaat van de inspanningen van topteams en de open source-gemeenschap. Het super luxe team van technische experts omvat zelfs de uitvinder van 4G LTE, die ook professor is aan de Princeton University, Pramod Viswanath, en andere leden zijn ook allemaal professoren, onderzoekers en ingenieurs van topuniversiteiten. ...