hebben jullie gehoord, Santiago heeft vroeg in crypto geïnvesteerd? Ik weet zeker dat elke volgende post van hem je dat zal vertellen
Santiago R Santos
Santiago R Santos21 uur geleden
Dan @DTAPCAP, je bent een geweldige macro-denker, maar techplatforms en goud zijn niet dezelfde activaklasse Bitcoin heeft absoluut monetaire netwerkeffecten. Ik vergelijk BTC hier niet met sociale apps. BTC is een monetaire grondstof, een sociaal construct zoals goud. De waarde is simpelweg aanbod = vraag Ethereum en alles daarbuiten? Volledig verschillende dieren Alles onder "crypto" lumpen is een categoriefout. Het is lui... we zijn niet langer in het whitepaper-tijdperk. We hebben bewijspunten en tractie om segmentatie te ondersteunen. Gelukkig (en helaas voor sommigen), wanneer je omzet laat zien, begint de markt je schoner te vergelijken met andere bedrijven. De droom verkopen gaat niet meer lukken na meer dan een decennium in dit experiment... BTC gedraagt zich als goud ETH/SOL/andere smart-contract consensusplatforms gedragen zich als wereldwijde uitvoeringsomgevingen die infrastructuur, kapitaalmarkten en ontwikkelaarsplatforms combineren Verschillende activa. Verschillende functies. Heel verschillende waarderingskaders Dus als de claim is dat deze netwerken internet-native kapitaalmarkten zijn met geweldige eigenschappen, dan geweldig, ik ben het ermee eens. Ik heb de meesten van hen vroeg gesteund. Maar vertel me waarom we ze niet zouden vergelijken met beurzen (CME, Nasdaq, CBOE) en infra/dev-platforms (Snowflake, MongoDB, Datadog, Cloudflare)? De reactie die ik het vaakst hoor: "Nieuwe paradigma bro. Triljoenen. Settlementslaag van het internet. Geloof. Focus niet op waardecreatie. Kijk naar al deze onrendabele Web2-netwerken en hoe ze groeiden en gemonetiseerd werden. Je zou moeten weten dat de meesten van hen geen duurzame eenheids-economieën hebben en alleen gedijde onder een regime van recordlage rente. Maar nee, nee, nee, vertrouw ons. Deze keer is het anders. Kijk niet naar de omzet. Als je inflatie-stakingsbeloningen meerekent. Geef ons gewoon nog een beetje meer tijd" En dan negeren ze alle discussies over waardecreatie-degradatie op de basislaag (een goede zaak omdat er meer waarde naar apps stroomt), waarde-lekkage over de stack (L1 > L2), en de ongemakkelijke vraag wie eigenlijk de economieën in deze systemen verwerft...
Het is op dit punt gewoon zo belachelijk dat ik er zelfs om moet lachen, hoewel ik het mogelijk letterlijk met alles wat hij heeft gezegd eens ben. Ik smeek ervoor dat grass en pump vergeleken en gewaardeerd worden in termen die relatief zijn aan hun niet-crypto tegenhangers/cashflowbedrijven
5,96K