Een ding dat mensen missen in het debat over de opschaling van AI: Wall Street denkt dat de AI-infrastructuur te snel groeit en zal instorten; Silicon Valley denkt dat de vraag nog grotendeels onbenut is en dat er ruimte is om te groeien. Wanneer mensen kijken naar de groei van eerdere consumententechnologieplatforms: - elektriciteit - internet - mobiele besturingssystemen en apps Was er meestal een vraagzijde hardwarebeperking die de groei beperkte. - mensen hadden lokale stroomkabels en elektrische apparaten nodig om van elektriciteit te profiteren - mensen hadden persoonlijke computers nodig om het internet te gebruiken - mensen hadden mobiele telefoons nodig om apps en mobiele besturingssystemen te gebruiken Waarschijnlijk geen nieuwe inzicht, maar in elk geval was er een consumentenhardwareknelpunt voor gebruikersgroei. Met LLM's / AI heeft de meerderheid van de potentiële gebruikers al de hardware die ze nodig hebben om geactiveerd te worden. De meeste mensen die AI zullen gebruiken, hebben al een smartphone of laptop. Dus -- hoewel er zeker aanbodzijde beperkingen zijn op datacenters en energieproductie -- is er geen overeenkomstige vraagzijde hardwarebeperking die de toegang tot LLM's beperkt. Wat betekent dat de opschalingscurves van eerdere platformverschuivingen zoals elektriciteit, internet en mobiel waarschijnlijk niet zo voorspellend zijn als ze lijken.