De @GooglePixel_US is een engineeringwonder op het gebied van mobiele beveiliging. Titan M2 is fysiek gescheiden silicium met zijn eigen processor, RAM en flash. Jouw encryptiesleutels bevinden zich daar en de hoofd-CPU heeft geen elektrische verbinding om ze te extraheren. Sleutels worden tijdens de productie op de chip gegenereerd en nooit blootgesteld aan fabrieksystemen. (Dat is verdediging tegen inmenging door staten) De Pixel 8 heeft Memory Tagging Extension op consumenteniveau ingezet met de Tensor G3. Hardwarematig afgedwongen geheugen tagging detecteert buffer overflows en gebruik na vrijgave-bugs onmiddellijk. Deze kwetsbaarheidsklassen zijn goed voor 70% van de kritieke mobiele exploits. MTE vermindert ze niet - het elimineert ze. Beschermde KVM isoleert gevoelige berekeningen in VM's waar de Android-kernel zelfs met root geen toegang toe heeft. Kerncompromittering betekent niet langer dat het spel voorbij is. De Pixel is het enige Android-apparaat dat het opnieuw vergrendelen van de bootloader met aangepaste sleutels ondersteunt. Dit stelt @GrapheneOS in staat om te draaien met volledige geverifieerde opstartintegriteit. Hardware die derde partijen in staat stelt om te versterken in plaats van het te voorkomen. Zeven jaar beveiligingsupdates. Gepubliceerde beveiligingsbulletins. Open kwetsbaarheids onderzoeksprogramma. Dit is hoe verdediging in diepte eruitziet wanneer je de silicium controleert.

Mozilla ontvangt meer dan $500 miljoen per jaar van Google. Dat is 85% van hun omzet. 2024: Ze hebben een advertentietechnologiebedrijf gekocht dat is opgericht door Meta-executives. Enkele weken later hebben ze Meta-samen geschreven trackingsoftware naar Firefox gestuurd, standaard ingeschakeld. 2025: Ze hebben stilletjes hun belofte "we verkopen je gegevens nooit" van de website verwijderd. De "privacy-eerste" browser is nu financieel afhankelijk van de surveillance-economie en het bouwen van advertentie-infrastructuur. Google hoeft Mozilla niet te kopen. Ze bezitten al de uitkomst.

.@TechloreInc interviewde Anton Lazarev, Staff Adblock Engineer bij @Brave, over onze advertentieblokkeringsarchitectuur. Het is de moeite waard om de technische verschillen te begrijpen. Brave Shields draait native Rust-code (adblock-rust) die rechtstreeks in Chromium is gepatcht, waardoor de extensie-API volledig wordt omzeild. Dit omzeilt de beperkingen van Manifest V3 en maakt functies mogelijk zoals CNAME-uncloaking op Chromium - iets wat alleen uBlock Origin op Firefox kan doen omdat de extensie-API's van Chromium dit niet ondersteunen. Je kunt nog steeds Manifest V2 uBlock Origin op Brave draaien, aangezien we de ondersteuning hebben verlengd na de afschaffing door Google. Maar Shields wordt aanbevolen voor de meeste gebruikers - het voordeel van uBO zijn voornamelijk de debugtools voor onderhouders van filterlijsten. Verschillende blokkers hebben verschillende filosofieën: AdGuard geeft prioriteit aan cross-platform consistentie, uBlock Origin blokkeert alles agressief, Adblock Plus heeft hun controversiële acceptabele advertenties whitelist. Brave's aanpak zijn sterke standaardinstellingen direct uit de doos met volledige blokkering toegankelijk als je dat wilt. Over AI: Brave biedt externe chatproviders, maar laat je ook je eigen lokale model via Ollama gebruiken. Stel een agent vragen over je browsen zonder dat gegevens je machine verlaten. Onze zoeksamenvattingen presteren naar verluidt beter dan die van Google. iOS blijft beperkt door Apple's contentblokkerings-API (vergelijkbare beperkingen als MV3), apart van onze VPN-zij filtering die bestaat maar niet de primaire focus is.