Ik heb opgemerkt dat veel vrienden soortgelijke opvattingen hebben geuit. Ik vind het normaal dat Twitter geëntertaind wordt; zelfs ik kijk op Twitter naar enkele trends en roddels. Maar als contentmaker maak ik me daar niet druk om. Mijn tweet-lezersaantallen zijn ook aanzienlijk afgenomen, maar dat beïnvloedt me niet. Mijn doel met schrijven is niet om te kijken hoeveel mensen het lezen, maar om mijn handelsysteem te verbeteren en via tweets te communiceren en te leren van vrienden. Dat is voor mij belangrijker dan de hoeveelheid verkeer. Veel vrienden weten dat de snelste en hoogste leescijfers in het Chinese domein komen van pornografie en politieke opbouw. Deze twee hebben de topcontent op Twitter. Ik heb gekeken naar de trending onderwerpen die Kitty noemde, en veel daarvan zijn grappen en korte video's. Dat is niet ongewoon, want Twitter verdient geld met advertenties, en advertenties zijn afhankelijk van hoge weergaven. Je kunt alleen zeggen dat Twitter steeds meer op Douyin begint te lijken; geëntertainde content wordt het gemakkelijkst geaccepteerd. Dit is ook een waarschuwing voor veel contentmakers: alleen als je content meer standpunten heeft, meer resonantie oproept en meer richting geeft aan de handel van vrienden, dan zullen er natuurlijk meer lezingen en discussies zijn. Roddels en korte video's zijn inderdaad lekkere tussendoortjes, maar handelen en geld verdienen is de basis van onze entertainmentervaring.

De stroom van de cryptocurrency-gemeenschap op Twitter is niet slecht, maar Twitter heeft de algoritmes veranderd. Zoals ik een paar dagen geleden al zei, is het slechtste resultaat gekomen: Twitter is overgestapt naar inhoud die trending is. Veel vrienden in de Chinese cryptocurrency-gemeenschap hebben de afgelopen dagen waarschijnlijk een daling in de stroom ervaren, vooral bij het plaatsen van kwalitatieve inhoud, waarbij het aantal weergaven aanzienlijk is gedaald, ik heb hetzelfde ervaren. Maar zojuist heb ik een bericht over Kuaishou geplaatst, en binnen 30 minuten had het 30.000 weergaven, na 40 minuten meer dan 40.000, en de snelheid van de stijging van het aantal weergaven is erg snel, maar het aantal gerelateerde reacties en likes is niet veel. Zelfs het aantal weergaven van mijn eerdere citaten is ook meer dan 30.000 door deze stroom, wat me zelfs een beetje nep lijkt. Zelfs als mijn account goed loopt, heb ik zelden zo'n efficiëntie. Het is duidelijk dat het algoritme van Twitter zich heeft aangepast aan entertainment-apps zoals Douyin. Om stroom te krijgen, moet je de trending onderwerpen volgen: markttrends, onderwerptrends, en publieke opinietrends. De recente update van Twitter's "Creator Studio" en het "Inspiration"-gedeelte zijn er juist om het voor creators gemakkelijker te maken om trends te volgen en na te volgen. Dit betekent dat Twitter de focus van contentcreatie naar trendvolging verschuift. Voor degenen die zich richten op hun eigen inhoud, wordt het moeilijker. Als je gewoon je eigen inhoud maakt, betekent dit dat je misschien geen "trending" stroom kunt krijgen, ik ervaar dat ook. Aan de andere kant, als je beter bent in het volgen van trends en "stroom is koning" nastreeft, dan is jouw "tijdperk" aangebroken. Wat betreft deze algoritme-update van Twitter, weet ik echt niet of het goed of slecht is. Het is niet verkeerd om trending onderwerpen en stroom na te streven, maar als iedereen dat doet, zal Twitter overspoeld worden met trends, schokkende uitspraken, ruzies, en zelfs met stroommarketing. Dan zal de mogelijkheid van Twitter om professionele inhoud te delen en branchekennis te leren aanzienlijk worden verminderd. Is dit nog steeds het Twitter van vroeger? Als ik naar mijn eigen inhoud kijk, voel ik me even verward. Trending berichten hebben vier tot vijfduizend weergaven, terwijl normale inhoud net de duizend haalt.