➥ En klar casestudie denne syklusen: Injektiv og pengestrømillusjonen Forrige sesong var formelen enkel: stablecoins går inn → TVL stiger → aktive lommebøker øker → økosystempumper. Et pålitelig skript for nesten alle L1. Men @injective viser at dette skriptet ikke automatisk fungerer lenger. Injective sjekket hvert bullish signal på listen: ▸ Stablecoins kom direkte på kjeden ▸ TVL opplevde flere ekspansjonsfaser, og nådde til og med sterke topper ▸ Aktive adresser fortsatte å øke, spesielt etter lansering av MultiVM Flere dApps rullet ut, flere brukere som interagerer på tvers av økosystemet. Basert på den gamle oppskriften burde dette ha utløst en ren rotasjon inn i Injectives beste DeFi-apper og deretter inn i $INJ-tokenet selv. Men virkeligheten? Økosystemet produserte aldri en sterk, vedvarende bølge. ▸ Selv om målingene ser sunne ut på papiret: ▸ DApps fanget ikke en stor trend ▸ Selv $INJ klarte ikke å bryte inn i en meningsfull oppside-syklus Diagrammet forteller historien: Penger kom inn, men de tente ikke momentum. Injective ble eksempelet på et økosystem der signaler ≠ garantert pumpe. Gamle strategier samsvarer ikke tydelig med ny markedsatferd. ...