De driver alle med AI, hvorfor er OpenAI verdt en tredjedel av valutasirkelen? Jeg har hørt at mange har sluttet i sirkelen og begynt å jobbe med AI. Mate sauene? Tjen mye penger med AI. De siste nyhetene er at OpenAI snart skal starte sin børsnotering, med en verdsettelse på opptil 1 billion dollar, som er den største børsnoteringen i menneskets historie. Stillhet, jeg åpnet den totale markedsverdien av valutasirkelen, og tallet holdt seg på 3,2 billioner amerikanske dollar...... Så, hva gjør vi? La oss sette i gang! ⬇️ Det stemmer, Coingecko har 19 000 mynter i hele valutasirkelen, og markedsverdien til MC er 3,2 billioner dollar, hvorav Bitcoin står for 57,1 % til 1,84 billioner yuan, og ETH står for 380 milliarder yuan, som utgjør 11,9 %. Det vil si, alt som er igjen summerer seg opp...... Ikke like bra som en OpenAI, dette er forbanna data. Pessimistisk syn, valutasirkelen er fortsatt for liten, optimistisk syn, vi er fortsatt i den innledende fasen. OpenAI representerer utvilsomt hjørnesteinen i menneskelig sivilisasjon, og billioner er også rettferdige markedspriser, men det finnes ingen måte å kvitte seg med dette som et totalitært produkt monopolisert av forretningsgiganter, og dets modelltreningsmetoder, databruksregler og teknologiske distribusjonsveier er 100 % sentraliserte. Dette er den opprinnelige synden og drivkraften bak at blokkjedeteknologi fortsatt er «i brann». Blockchain + AI har åpnet en ny teknologisk vei, nemlig åpen kildekode + desentralisering. Med denne ideen kan 2025 sies å være et år med kontinuerlige forsøk fra ulike deAI-er, og jeg har skrevet mer enn 50 AI-prosjekter i år, inkludert offentlige kjeder, operativsystemer, personvern og ulike applikasjoner... Hundre blomster blomstrer, og denne stien har i utgangspunktet blitt utforsket tydelig. Fra et rent markedsverdiperspektiv er @bittensor uslåelig, med en topp på 10 milliarder amerikanske dollar, og det er fortsatt en markedsverdi på 3 milliarder amerikanske dollar for øyeblikket. Innovasjonen er udiskutabel, og validator-miner-modellen kan støtte et desentralisert AI-nettverk, men svakhetene ved å bygge ekte produkter, ekte brukere og protokollinntekter er åpenbare. @SentientAGI Tidspunktet for avreisen er helt riktig. Giganter som OpenAI har vist de faktiske kapasitetene til AI til markedet og utdannet markedet, Bittensor har brukt blokkjedemodeller for å møte blockchain + AI for å overleve jevnlig, og Sentient har levert modellmuligheter som kan sammenlignes med eller til og med overgått tradisjonelle giganter med åpen kildekode-overlagt blockchain, og dens driftsmekanisme er overlegen Bittensor. Gjennom tokenutslipp kan mer desentraliserte AGI-systemer finansieres, noe som gjør det mulig for utviklere, brukere og validatorer å tjene inntekter og skape en virkelig desentralisert økonomi. / AI-industrien må se ekte ferdigheter, og ekte ferdigheter må tas frem for å «gå». Sentient, som representant for åpen kildekode-kraft, har overgått lukkede laboratorier med forskningsresultater til en tidel av kostnaden! ROMA-systemet vant førsteplassen på Github, og søkerammeverket ODS slo til og med GPT-4o og Deepseek. Disse resultatene er resultatet av innsatsen til toppteam og open source-miljøet. Det ultraluksuriøse teknologiteamet inkluderer til og med Pramod Viswanath, oppfinneren av 4G LTE og professor ved Princeton University, og andre medlemmer er professorer, forskere og ingeniører ved toppuniversiteter. ...