Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Morgan Stanley: Skru opp GPU-knappen, og
Vurdering av «etterretningsflaskehalsene»
"Vi fortsetter å tro at Bitcoin-nettsteder gir AI-spillere raskest tid til å starte med lavest mulig gjennomføringsrisiko, og tror dette i økende grad vil bli verdsatt/anerkjent."
Etter innlegget mitt om rommet i går kveld, brukte jeg en del av dagen på å gå gjennom en ny forskningsrapport fra Morgan Stanley om fremtiden for AI-infrastruktur og «spredningen av intelligens». Og interessant nok er mye av det vi diskuterte i rommet — spesielt debatten om TPU vs GPU — uavhengig bekreftet gjennom hele analysen.
Rapporten skisserer en kraftig stigende etterspørselskurve for datakraft og strøm gjennom 2028, hvor MS nå anslår et 47 GW strømunderskudd i datasentrene i USA, drevet av akselerert etterspørsel etter halvledere og forbedring av ikke-lineær AI. Det alene forsterker omfanget av muligheten for alle aktører innen AI-infrastruktur.
Men det som virkelig fanget min oppmerksomhet, er hvor direkte Morgan Stanley knytter denne etterspørselen til den nye klassen av neocloud-operatører — og nevner spesielt IREN som det ledende eksempelet på denne nye modellen.
Ifølge Morgan Stanley defineres kategorien «ny neocloud» av operatører som kjøper GPUer/TPU-er, bygger fullstack høytetthetsdatasentre, og leier ut disse fasilitetene til hyperskalere under kortsiktige, men verdifulle avtaler. Og de skriver eksplisitt:
“… den 'nye neocloud'-modellen, mest kjent vist av IREN, [hvor] Bitcoin-mineren kjøper GPUer/TPU-er, bygger hele datasenteret og leier ut fasilitetene til hyperscalere..."
— Morgan Stanley Research
Dette er bemerkelsesverdig av flere grunner.
1. Morgan Stanley navngir både GPU-er og TPU-er — eksplisitt.
I det rommet i går kveld brukte vi mye tid på å diskutere den skiftende dynamikken mellom Nvidia-GPU-er og Google-TPU-er, og hvordan markedet ser ut til å tvinge frem en fortelling om «det ene eller det andre».
Det MS skriver stemmer nøyaktig overens med det vi sa:
Begge deler betyr noe. Begge vil skalere. Og de virkelige vinnerne er spillerne som kan kjøre enten — med tetthet.
IRENs maskinvareagnostiske holdning, og dets evne til å støtte 130–200 kW-rack på samme campus, er nettopp den typen valgfrihet MS sikter til.
2. Rapporten validerer direkte modellen IREN bygger.
MS fremhever to veier for Bitcoin-til-AI-konvertering:
- "REIT-sluttspillet," og
- "New Neocloud"-modellen — hvor IREN fremstår som det representative tilfellet.
...

Topp
Rangering
Favoritter

