Tilbakekjøp alene hjelper ingenting Men de er en god start og definitivt et steg i riktig retning Det virkelige problemet akkurat nå er: Hvem eier egentlig tilbakekjøpene? Folk vil si «DAO», men det finnes ingen reell rettshåndhevelse eller beskyttelse bak det Dette er akkurat det @MetaDAOProject prøver å fikse med futarki Det er også derfor jeg fortsatt er veldig optimistisk til selskaper som deBridge og Pumpfun, begge kan kjøpe tilbake 10–20 % per år For meg er det bare et tidsspørsmål før vi får: 1. Tilbakekjøp 2. Futarki → faktisk innehaverbeskyttelse 3. Statsobligasjoner som eies lovlig av innehavere (inkl. tilbakekjøp) På det tidspunktet må smarte prosjekter velge equity-lignende strukturer i stedet for den gamle «utility token»-modellen
ashen
ashen14 timer siden
Lavmælte tilbakekjøp er ferdige hvis det at PF kjøper tilbake 200 millioner av tokenet sitt (1/3 av 600 millioner dollar) ikke hjelper prisen, vil ingenting gjøre det Selvfølgelig er det samtaler å føre rundt tilbudskontroll, float og bla bla, men generelt har markedet vist at ENORME tilbakekjøp ikke hjelper Kanskje de kunne brukt de 200 millionene mer produktivt andre steder? Men uansett er de utrolig rike kanskje vi alle kan lære mye av Aviccis «frick the VCs»-tilnærming?
@debridge @MetaDAOProject Lar dette ligge her også
9,64K