Nettverkseffekter eller ingenting. Den beste forretningsmodellen innen krypto er og har alltid vært interoperabilitet. Interop høres ut som en sliten kategori akkurat nå på grunn av boomen (og påfølgende konsolideringen) av så mange prosjekter klassifisert som «interop»-protokoller de siste årene (fra meldingsoverføring, til brobygging, til preconfs, til og med alternative L1-er). Men uansett hvilken vinkel du har og hva du kaller det, er det eneste som er verdt å jobbe med produktet som vil være avgjørende for å legge til rette for flyt mellom hver kjede / app / L2 / miljø. Hvorfor? For dette er tingen som ikke bare kan rives og byttes ut. Eller som Reid Hoffman uttrykte det: «Magien med nettverkseffekter er at de genererer en positiv tilbakemeldingssløyfe som resulterer i superlineær vekst og verdiskaping. Denne superlineære effekten gjør det svært vanskelig for noen node i nettverket å bytte fra en etablert aktør til en alternativ ("customer lock-in"), siden det nesten er umulig for en ny aktør å matche verdien av å koble seg til det eksisterende nettverket." Den eneste låsingen som finnes i den åpne kildekode, lett-migrere, hyperchurn-verdenen av krypto, er å legge til rette for tilgang til likviditet, brukere og stat. Dette er hva Near finner ut av med Near Intents. Dette er det Ethereum dominerte så lenge, og grunnen til at de har beholdt status som markedsleder, til tross for at de ligger etter på kjernemetrikker som hastighet og gjennomstrømning. Dette er det Monad nå prøver å konkurrere på. Og det er nettopp dette Espresso ønsker å tilby ved å tunnelere under alle andre protokoller. Nøkkelen til interoperabilitet er og har alltid vært fart. Hvis du kan løse raske transaksjonsbekreftelser på tvers av alle kjeder, er interoperabiliteten løst. Og hvis du er den som leverer det, har du en nettverkseffekt.