Fødselsratekollaps og økonomisk nytte av en fødsel Dette er virkelig merkelig, men jeg mistenker at det blir oversett i sosioøkonomisk forskningslitteratur. Nedenfor presenterer jeg 2 soner på samme diagram. Den rosa sonen på venstre diagram viser den økonomiske levetiden til én menneskefødsel i 1851. Den grønne sonen på høyre diagram viser den nyttige økonomiske levetiden til én menneskefødsel i 2011. Nå, på grunn av medisinske fremskritt, sanitærforhold, folkehelse osv., har vi betydelig forbedret forventet levealder og redusert spedbarnsdødeligheten. Dette betyr at en fødsel i 2011 har langt flere timer med økonomisk produksjon enn en fødsel i 1851. Historiske dødelighetsrater reduserer virkelig forventet økonomisk levetid for en fødsel, men hvor mye? Det rosa området til venstre = 40 år * 40 % + (40 år * 30 %) / 2 = 22 år økonomisk arbeid per fødsel (hjelp!) Det grønne området til høyre = 51 år * 98 % = 50 års økonomisk arbeid per fødsel. Disse tallene er svært forskjellige. Den forventede arbeidstiden til et menneske ved fødselen har økt med 127 % over 160 år. Selv om vi jobber omtrent i samme alder. Dette betyr at i økonomiske termer er én fødsel i 2011 verdt 2,27 fødsler i 1851. Hvordan sammenlignes denne økningen i økonomisk nytte per fødsel med kollapsen i antall fødsler? I dag er det 2,31 fødsler per kvinne på verdensbasis. I 1850 var det 5,82 fødsler per kvinne. 5,82/2,31=2,52 ...