Sosiale medier har en tendens til å ramme inn AI-debatten i to karikaturer: (A) Skeptikere som mener at LLM-er er dømt til å mislykkes og at AI bare er bare hype. (B) Fanatikere som tror vi har alle ingrediensene og at superintelligens er nært forestående. Men hvis du leser hva ledende forskere faktisk sier (utover overskriftene), er det overraskende mye konvergens: 1) Det nåværende paradigmet er sannsynligvis tilstrekkelig for massiv økonomisk og samfunnsmessig påvirkning, selv uten ytterligere forskningsgjennombrudd. 2) Flere forskningsgjennombrudd er sannsynligvis nødvendig for å oppnå AGI/ASI. (Kontinuerlig læring og utvalgseffektivitet er to eksempler forskere ofte peker på.) 3) Vi finner dem sannsynligvis ut og kommer dit innen 20 år. @demishassabis sa kanskje om 5-10 år. @fchollet sa nylig omtrent 5 år. @sama sa at ASI er mulig på noen tusen dager. @ylecun sa omtrent 10 år. @ilyasut sa 5-20 år. @DarioAmodei er mest optimistisk, og sier det er mulig om 2 år, selv om han også sa at det kan ta lengre tid. Ingen av dem sier at ASI er en fantasi, eller at det sannsynligvis er 100+ år unna. Mye av uenigheten handler om hva disse gjennombruddene vil være og hvor raskt de vil komme. Men alt tatt i betraktning, er folk i feltet enige om langt mer enn de er uenige om.