Ok, mens vi gjør eksponentiel nyanser. Som jeg sa i QT, går den ubundne eksponentielle eksponentielle til faktisk uendelighet. Ingenting går opp, bare for alltid. Det er en meme. Virkeligheten er nærmere de andre. La oss bryte dem ned og diskutere hvordan dette kommer til uttrykk i markedet 👇 Så logistisk vekst ble oppdaget ved å analysere fiskebestander. Fisk vokser i en dam i et tempo, bestanden vokser, og så går innsjøen tom. Fiskebestanden jevner seg ut ved innsjøens størrelse. Mitt argument nedenfor er at størrelsen på innsjøen vår var den kollektive oppfatningen globalt om krypto på den tiden. Tenk på det som et «trostak». Vi metter periodisk gruppen av folk som tror på krypto og overskrider ofte (med hype), før vi faller ned igjen, ofte under det rasjonelle taket, til folk begynner å tro igjen. SBF gjorde virkelig en stor skade på den kollektive trosstrukturen sist, derav det lange bjørnemarkedet. Jeg tror vi er omtrent på et likevektspunkt nå. Vi har funnet alle troende, og vi er på taket, derav året med svingende krabbemarked. Gompertz-stil vekst er veldig lik, men rampen er raskere. Veldig treg start, så pang, den tar av, og så når vi lastekapasiteten raskt. De fleste teknologiadopsjoner skjer slik i dag, mye takket være ting som viralitet på sosiale medier. Noe teknologi varer en stund, ingen vet om det, så pang, viralt, rask metning. Potenslovmetning er bare rett vertikal til du når metning nesten umiddelbart. Nå til markedene. Det som ser ut som du har i de tidlige dagene av opptrenden er ren eksponentiell, men det finnes faktisk et begrenset antall mennesker som kan og vil ta i bruk teknologien akkurat da. Krypto er interessant fordi vi har en levende markedspris knyttet til denne adopsjonen, så vi ser disse kurvene i sanntid. Det vi faktisk får, er S-S-S-kurver når vi åpner opp nye grupper av troende. Dette er faktisk fint fordi det gir folk mulighet til å kjøpe eiendelen mens den er i vekstfasen. Gompertz-lignende vekst gjør det vanskeligere, du har et vindu for å kjøpe billig, men så er opptrenden raskt over. En ressurs smeller, og du bommer lett på båten. Problemet er at det vi stort sett har, er maktlovmetning, og at veksten skjer i de private markedene. Eiendeler finner sin mettede verdi før du i det hele tatt får sjansen til å kjøpe dem, siden VC-er priser dem bak lukkede dører. Deretter lanseres de med sin mettede verdi. Og ofte er ikke den mettede verdien faktisk korrekt fordi det er nettverk som ikke har (ekte) brukere. Vi begynte til og med å gjøre dette uten noe produkt i det hele. Dette er grunnen til at alts har blitt utslettet i år. Bitcoin, Ethereum og Solana (og noen andre) hadde faktisk tid i markedet under sine reelle verdsettelser, noe som gjorde det mulig for folk å følge opptrenden, derav deres popularitet. For å komme til neste høyere trostak må vi faktisk bygge ting som får folk til å tro at dette faktisk er nyttig og kan gagne deres daglige liv. Det handler om kollektiv tro. Forbeholdet er at faktisk krypto er ekstremt forstyrrende, og selv uten nye ting kunne kollektiv tro raskt reprise bitcoin til en million dollar bare ved at folk tror at fiatvaluta m går til null (for eksempel). Og alt blir dratt opp med det. Så ja, tro på eksponentier, men innse at ubegrensede eksponentieller faktisk ikke eksisterer.