NY: ICEs politikk med masseinnflytelse av innvandrere mens utvisningsprosessen er under behandling, har ført til en flom av avslag i retten. Mer enn 220 dommere — inkludert 23 Trump-utnevnte — har kalt det en ulovlig forvrengning av lenge etablert lov.

Disse dommerne har dømt mot administrasjonen mer enn 700 ganger siden ICE innførte sin drakoniske nye politikk 8. juli. Bare 8 dommere har støttet ICE sitt standpunkt.

Sakene har økt kraftig ettersom ICE har omklassifisert millioner som har bodd i USA i årevis som «ankommende utlendinger» eller «søkere om opptak» — noe som gjør dem underlagt obligatorisk internering, vanligvis for dem som nettopp har krysset grensen.

Arrestasjonene — ofte ved rettshus eller ICE-innsjekkinger — har ført til en bølge av rettssaker. Men det kan være i endring: en dommer i California innvilget forrige uke et nasjonalt gruppesøksmål, og dommere i MA, WA og CO har sertifisert klasser på delstatsnivå.

Arrestasjonene — ofte ved rettshus eller ICE-innsjekkinger — har ført til en bølge av rettssaker. Men det kan være i endring: en dommer i California innvilget forrige uke et nasjonalt gruppesøksmål, og dommere i MA og CO har sertifisert delstatsdekkende klasser.

De enkelte sakene går ofte tapt i det enorme volumet — mange er folk som har flyktet fra vold og slått rot i USA i flere tiår, ofte gift med amerikanske statsborgere eller med amerikanske barn, mens deres egne asylsøknader er under behandling.

Administrasjonen står bak sin nye politikk og sier at den vil bli bekreftet i anker. DOJ har søkt om fremskyndede anker i 5. og 8. krets, samtidig som de har bedt om utsettelser i anker andre steder, noe som frustrerer partene som sier det utgjør forum-shopping.

Disse habeas-sakene har fullstendig oversvømt rettssakene over hele landet — jeg har jevnlig lagt til mer enn 100 per dag på sporeren min — med oppgitte dommere som ber om bindende veiledning fra ankedomstolene som fortsatt kan være uker/måneder unna.