Muligheten for å implementere tilpassbare L2-er som rapporterer til en kjerne L1 er den ultimate infrastrukturarkitekturen for nye økosystemer hvis de ønsker en sjanse til å få gjennomslag. Alle de nye aktørene (Tempo, Arc, osv.) vil slite med å vinne markedsandel, siden det ikke er så lett å bygge opp et økosystem fra bunnen av som det ser ut. Eller, hvis de kan, vil de få problemer senere med å beholde brukere og byggere når insentivene er over. En kjerne L1 med flere sammenkoblede L2-er gir bedrifter, institusjoner og utbyggere et tilpassbart miljø samtidig som de utnytter en eksisterende likviditetspool og brukere. Det er en selvfølge at det fremover vil være den foretrukne måten å GTM på for disse spillerne, i stedet for å ta ut helt nye avdelinger som fokuserer på å lansere en kjede med stor sjanse for å feile. @oasyschain - Asiatisk marked Partnerskap knyttet til eiendom i Japan, tokenisering av asiatiske IP-adresser, og økende brukere og økosystemmålinger over hele Asia. @avax - Det amerikanske markedet Flere partnerskap det siste året over hele USA med banker, kapitalforvaltere og offentlige enheter for å integrere Avax i driften. @RaylsLabs - LATAM-markedet Har nettopp mottatt en investering fra Tether, en sandkasse med den brasilianske sentralbanken, og av stor betydning i regionen. Disse aktørene posisjonerer seg for å imøtekomme tradFi i sine respektive regioner. Tenk deg at denne fyren drar deg opp om natten og begynner å klage om zk-teknologi og desentraliserte sequencere.