Warner / Suno-bosetningen er en veldig god dag for musikere, og for folk overalt som kjemper mot utnyttende AI. Flere detaljer om avtalen trengs, men bunnlinjen er denne: Suno går over til modeller som er trent på musikk de har lisensiert, og legger ned sine gamle, ulisensierte modeller. Dette er en stor seier. Er det kjipt at et selskap som har trent på «i praksis alle musikkfiler av rimelig kvalitet som er tilgjengelige på det åpne internett» – uten betaling eller tillatelse – blir belønnet med en major label-avtale? Selvfølgelig gjør det det. Men du må huske – dette var en kamp om treningsdata. Suno sa at de kunne trene på musikernes arbeid uten tillatelse – plateselskapene sa de måtte lisensiere det. Og nå skal Suno lisensiere det. Det alene er en stor seier. Og husk – det var bare takket være dette søksmålet at Suno innrømmet hva de trente på i utgangspunktet. Før søksmålet ble de spurt flere ganger om treningsdataene sine, og nølte hver gang. Det var kun takket være dette søksmålet at de endte opp med å innrømme at modellene deres var trent på musikernes arbeid uten tillatelse. Så søksmålet har ført til at de innrømmer det de har trent på, *og* lisensierer musikken det gjelder. Det er et flott resultat, og viser viktigheten av AI-opphavsrettssøksmål i kampen mot utnyttelse av kreative fra AI-selskaper. Ja, vi bør være forsiktige med å feire for mye når Suno selvfølgelig trente på mye musikk som Warner ikke eier, og som derfor ikke dekkes av dette forliket. Men de har ennå ikke gjort forlik med de andre store plateselskapene, og de blir saksøkt av andre også – for eksempel i to gruppesøksmål reist av uavhengige musikere. Denne bosetningen frigjør dem ikke fra ansvaret. Det det *gjør* er å fortsette den gradvise overgangen bort fra en vill vesten-tilnærming der KI-selskaper bruker hvilket kreativt innhold de vil, uavhengig av opphavsrett, og mot en verden der KI-selskaper betaler for treningsdataene sine. Så når AI-tilhengere forteller deg at det er for sent å gjøre noe med utnyttelsen i kjernen av generativ AI – når de sier at Pandoras eske er åpen – pek dem mot denne bosetningen. Når de forteller deg at AI-selskaper aldri trenger samtykke – pek dem mot dette forliket, som sier noe annet. Det er fortsatt mye arbeid som gjenstår for å skape rettferdighet for kreative i AI-alderen. Lisensiering av opplæringsdata er ikke alt – vi må også beskytte kreative arbeider, merke AI-resultater, unngå at søppel forurenser internett, og mye mer. Men dette er et stort steg. Vi vinner. Kampen er verdt det. Fortsett å kjempe.