Selv om det ikke er overraskende @EFDevcon valget av Mumbai til neste Devcon er kontroversielt (Racists tar det til side, det er alltid kontrovers uansett hvor de velger), overser de fleste hvordan utvelgelsesprosessen faktisk foregår.

Først og fremst – det er valg av lokale. Lokalet er alt. Verden har faktisk ikke så mange arenaer som kan håndtere størrelsen på et Devcon-arrangement med de tekniske kravene til deltakerne.

Listen blir smalere når du søker etter egnede lokaler som *også* har nok høykvalitets og kapasitets sidearrangementer. Legg til overnatting av høy kvalitet, restauranter og transport, og listen blir smalere.

Det virkelige poenget er tilgjengelighet og insentiver. Kostnaden for et arrangement er vanvittig, men lokale myndigheter byr på virksomheten til en konferanse på størrelse med DevCon. Devcon bringer *hundrevis av millioner* dollar inn i den lokale økonomien. ETHDenver, har 70–100 millioner dollar økonomisk innvirkning bare for Colorado. Tenk deg Devcon.

Så EF må også ta hensyn til hvem som byr på deres virksomhet, insentivene og infrastrukturen, men det er ikke alt: Disse arrangementene planlegges flere år i forveien. Det betyr også å by på store tidsluker. DevCon konkurrerer mot bilutstillinger, handelsarrangementer, alle andre som er enorme.

Det betyr at prosessen med å velge et sted er vanskelig og langvarig med mange faktorer som spiller inn. Det er visuminnreisekrav, tilgang til flyplasser, geografisk nærhet til store ETH-samfunn. India har holdt stand de siste årene med vellykkede, godt besøkte lokale konferanser. Etterspørselen er der.

Så husk, når du sitter her og kritiserer et konferansevalg (jeg er også skyldig i det), er det mye mer enn du tror.