1/ Jeg har aldri veket fra posisjonen om at DeFi må være uten tillatelse. Det kan ikke være «to» DeFis – en «regulert» (inngjerdet) og en «uregulert». Det fine med DeFi er dens åpenhet, automatikk og mellomleddsløshet. Politiske mål må nås annerledes for DeFi.
2/ Vi kan selvfølgelig beskytte brukere og bekjempe ulovlig finansiering i DeFi, men ikke som vi gjør i TradFi eller til og med CeFi. @jito_labs @Uniswap og andre har alle laget eller bruker skreddersydd teknologi som er forpliktet til disse politiske målene.
Rebecca Rettig
Rebecca Rettig14. okt. 2025
1/ Jeg fortsetter å si det: DeFi er annerledes. @jito_sol og andre DeFi-apper (@aave @Uniswap osv.) fungerer autonomt, og fungerer i henhold til kode uten mellommann. Og dermed ser det også annerledes ut å sikre trygghet og sikkerhet for brukere i disse markedene.
3/ Fabian Schar @m_mosier_ @AnnSoCloots og andre har engasjert seg i tanker over mange timer (og år!) om hvor/hvordan man skal nå politiske mål i DeFi. Mine tanker om dette er veldig offentlige. Jeg er fortsatt forpliktet til den opprinnelige visjonen om tillatelsesfri DeFi -- og jeg vil ikke vakle.
157,02K