arXiv er der fysikere og astronomer deler preprints – hvis en artikkel ikke er der, eksisterer den nesten ikke. Det fungerer som det sentrale knutepunktet for åpen vitenskapelig utveksling, der upubliserte, nylig aksepterte og til og med avviste manuskripter deles slik at andre forskere kan lese, teste og bygge videre på arbeidet. Det er slik ideer sirkulerer raskt og transparent – lenge før (og noen ganger uavhengig) formell publisering. Nå har både våre aksepterte og fagfellevurderte artikler – i PASP og Scientific Reports – blitt avvist fra arXiv-serveren: i ett tilfelle ble jeg bedt om å erstatte et eldre verk; i den andre, at forskningen "ikke var av interesse" for arXiv. Empiri, fagfellevurdering og publisering i tidsskrifter av høy kvalitet er ikke lenger nok til å tilfredsstille portvokterne. Forskere blir forhindret fra å lese nye resultater. UFO-stigmaet er fortsatt sterkt. @arxiv @Arxiv_Daily @ArXiv_articles @Cornell