Jeg har lekt med å bruke ChatGPT-5 som forskningsassistent for å skrive en kort artikkel om Knightiansk usikkerhet og handel (i utgangspunktet handelspolitisk tvetydighet vs. handelspolitisk risiko i en Handley-Limao sunket kostnadsmodell). Jeg har bedt ChatGPT om å verifisere bevisene den konstruerte ved å bruke flere forskjellige tilnærminger, og jeg har også prøvd Claude for backup. Begge har gjentatte ganger forsikret meg om at manuskriptet er 100 % korrekt. Jeg brukte @ben_golub verktøy i morges, og det fant en kritisk feil i et av ChatGPTs bevis. Det fremhevet også noen subtile inkonsekvenser i figuretiketter. Veldig kult!