1/12 En mann som ikke trenger noen intro blir med oss i dag - @punk6529 🧠 Han ga innsikt i personlige drivere, kunstens nettverksnatur, ETH vs USD-priser, L1 vs L2 - og spådommer om hvor NFT-er faller på tidslinjen for kryptoadopsjon. Bokmerk det🔖 og nyt! 🧵👇

2/ J: Du har publisert over 150 tråder om NFT-er, tokenisert kunst, samling og ulike filosofiske emner. Hva gir deg drivkraften til å fortsette etter alle disse årene? Når du ser på arbeidet du har gjort, er det ganske utrolig - men jeg antar at det egentlig ikke føles som "arbeid" for deg? 6529: Du får bare ett liv, og du bør ta sikte på å gjøre ting som betyr noe, hvis du har evnene til å gjøre det. Det er veldig viktig å få på plass et desentralisert, selvforvaltende lag av samfunnsinfrastruktur dette tiåret hvis vi ønsker å forhindre AI-drevet digital totalitarisme. Alt jeg gjør har dette underliggende målet. Jeg jobber med to dimensjoner: a) en spesifikk plan som jeg jobber med operativt (The Memes, 6529 Museum, etc) og b) tråder for å hjelpe eller gjøre det mulig for andre å gjøre ting som jeg ikke kan gjøre selv Det er to tråder jeg vil fremheve: 1) «Freedom to Transact» er nesten helt sikkert det viktigste jeg noensinne kommer til å skrive. På 3 år har det blitt stenografi og ble referert til av to av presidentkandidatene i 2024 i deres kampanjetaler (DJT og RFK). Konseptet ble selvfølgelig forstått intuitivt av mange før meg, men den spesielle presentasjonen og innkapslingen har gjort det memetisk på en måte som nå ikke kan legges tilbake i boksen. 2) "Life is Short" er ikke en kryptotråd, men jeg kan ikke fortelle deg hvor mange som har fortalt meg at det har endret hvordan de ser på og lever livet sitt. Dette gjør meg glad på en dimensjon som ikke kan fanges godt av begrepet "arbeid"

3/ J: I din siste tråd nevnte du "Jeg er ganske sikker på at jeg har rett, og jeg føler noe som andre vil føle i fremtiden". Har denne typen intuisjon alltid vært noe du har lagt merke til? Kan du utdype hvilken rolle intuisjon spiller i livet ditt? 6529: Det er ikke akkurat "intuisjon" tror jeg. Det er mer sånn at jeg er: a/ i stand til å tenke abstrakt b/ åpen for nye ideer, lærer hele tiden og endrer mening om ting c/ villig til å prøve ting Sluttresultatet av det ovennevnte er "hei, jeg liker dette, dette er kult, dette kommer til å fungere" og basert på historisk presedens har jeg en tendens til å ha den følelsen 2 til 25 år før andre, avhengig av emnet! Så jeg har tillit til min "intuisjon", men intuisjonen min kommer fra å "handle", og jeg synes folk bør være mer åpne for å prøve ting. Kanskje et nyttig rammeverk for folk kan være at de forplikter seg til å bruke 5 % av tiden sin og frigjøre penger på ting uten å bekymre seg på forhånd om de vil bli en suksess. Jeg tror over lange perioder vil denne typen fremtidsorientering være netto positiv for dem.

5/ J: For en uke siden var vi vitne til sannsynligvis den beste tokeniserte kunstutstillingen som noen gang er arrangert av @ToledoMuseum - De har også begynt å bygge sin egen samling som inkluderer en Punk og en Ghost Squiggle blant andre. Hva er den enkleste veien for andre museer å følge og lære mer om tokenisert kunst? 6529: Jeg tror museer for samtidskunst/moderne kunst må være mer åpne for nye ideer og villige til å prøve ting, samtidig som de bemerker at det jeg mener er helt meningsløst fordi de kommer til å bevege seg i sitt eget tempo. De er i prinsippet kunstmuseer og som sådan åpne for nye og kreative ideer, men jeg tror adopsjonssyklusen deres er mer som finansinstitusjoner som tar i bruk BTC og ETH (sakte og forsiktig). Jeg tror i forhold til den gjennomsnittlige samleren i rommet, er jeg mye mer avslappet om dette emnet. NFT-er er uunngåelige av de samme grunnene som BTC var uunngåelig. Så alle museer for samtidskunst vil til slutt eie NFT-er av samme grunn som alle finansinstitusjoner vil eie BTC og ETH til slutt. Så jeg mister ikke mye søvn om når og hvordan museer vil samle inn og kuratere NFT-er. Når de bestemmer seg for at det er viktig nok for dem, har de alle relevante ferdigheter til å finne ut av det; Inntil da kan de som går tidligere få en form for "konkurransefortrinn" i nettverkskunsten, den innfødte kunsten til de digitale nettverkene som vil styre livene våre.

6/ J: Det ser ut til at oppdagelsesaspektet ved rommet vårt er litt vanskelig for nykommere (som nylig påpekt av @RaoulGMI ). Med tusenvis av kunstnere og millioner av verk - alt føles spredt og vanskelig å finne. Hvordan vil du takle dette problemet for å gjøre oppdagelsen mer praktisk? 6529: Oppdagelse i vårt rom er søppel, er barriere nummer #1 for riktig adopsjon og er et insentivstyringsproblem som ikke er lett å løse. I fungible mynter er det meste av handelsvolumet i de beste myntene, så når du går til Coinbase og Binance, BTC og ETH-handel, vises priser og arbeidsflyter fremtredende. I NFT-er handler mange av de beste samlingene sjelden, så markedsplassene jager og fremtredende den "tilfeldige samlingen som stiger den dagen" som logisk får en ny deltaker i rommet til å tenke "wtf er denne plassen" Jeg har ikke en åpenbar løsning ennå, når jeg har det, vil jeg gi alle beskjed!

7/ J: Nylig publiserte jeg en analyse av Sam Spratt og nettverkseffektene rundt kunsten hans. Det føles som om dette bare er mulig i vårt rom - og det kan være en sann game-changer for hele kunstverdenen når virkningen er fullt ut forstått. Hva er dine tanker om det nettverksbaserte aspektet ved kunst i rommet vårt? 6529: NFT-er er nettverkets kunst. Det er det viktigste med dem, selv om nesten ingen ser det ennå. Hver eneste NFT fra hver samling er nettverkskoblet i kraft av å være et token på ETH (eller en annen blokkjede). Dette er stort sett misforstått, men det er en radikal endring fra fortiden, på den måten at BTC har andre nettverksegenskaper enn gull. Utover det er det samlinger som selv bruker en form for nettverkslogikk. Rare Pepes og, mer nylig, @SamSpratt @jackbutcher @XCOPYART og The Memes har alle en eksplisitt eller implisitt forståelse av nettverk innebygd i deres logikk.

8/ J: Når kryptomarkedet er nede - vil folk ha kunst priset i USD. Når markedet er oppe - blir ETH-prisene plutselig helt greit igjen. Hva synes du om dette eviggrønne emnet? 6529: Min oppfatning er at folk ikke aner hva de snakker om. Den beste kontoenheten for ETH-baserte NFT-er er ETH. Det er første gang i historien at noe har blitt denominert i kryptovaluta, og dette er noe veldig verdifullt og å feire. Jeg tenker på typen (relativt dyre) NFT-er som jeg samler inn 80 % i ETH-termer og 20 % i USD-termer. Prisen i USD-"debatten" er forvirrende for meg. I beste fall er det et nøytralt tema fordi åpenbart hvem som helst kan konvertere ETH-priser til USD og tilbake når som helst. Jeg tror imidlertid ikke det er nøytralt fordi jeg tror de beste og mest vellykkede samlingene har og vil fortsette å lene seg på sitt opprinnelige medium og sin opprinnelige kontoenhet. Det betyr ikke at "pålydende i ETH" er en type magisk verktøy som vil gjøre samlingen din vellykket (de fleste samlinger vil ikke lykkes av de normale årsakene), men "å lene seg inn i og denominere i USD" er enda mindre sannsynlig å hjelpe en samling til å bli vellykket. Nå, hvis spørsmålet er "bør du være villig til å senke prisen i ETH", vel, selvfølgelig. Kryptoprisene går opp og ned hele tiden, og NFT-er er ikke immune mot lovene om tilbud og etterspørsel.

10/ J: Jeg føler at du har gjort noe virkelig monumentalt med The Memes av 6529. Jeg tror dens betydning først vil bli fullt ut forstått i årene som kommer. Hvor lenge planlegger du å holde det gående og hva er dine fremtidsplaner? 6529: Takk skal du ha. Det er to linser for The Memes. Det "tradisjonelle" objektivet er at det er en utrolig viktig kolleksjon for perioden 2022 til nåtid og pågående. Vi nærmer oss nesten 400 NFT-er fra et utrolig mangfoldig sett med aktive NFT-artister, på tvers av alle stiler og modaliteter, ofte svært aktuelle, med et bredt spekter av inngangsprispunkter for alle typer samlere. Jeg er ikke sikker på at det finnes en bedre "undersøkelsessamling" for vår nåværende tid. Memene "skjuler" imidlertid et av de mest interessante eksperimentene innen desentralisering i hele kryptoområdet. Som du vet, for de siste 1,5 SZN-ene, kuraterer @6529er og jeg ikke lenger The Memes, og de blir kuratert utelukkende av samlerne. Dette er ikke en lykkelig tilfeldighet. Hver eneste del av The Memes fra den første dagen de startet har blitt designet for å bygge mot et av de viktige desentraliserte nettverkene i verden med fokus på områder som den finansialiserte delen av krypto fullstendig ignorerer (omtrent: kunst, vitenskap og teknologi). Til ditt spesifikke spørsmål, vil en utmerket beregning for suksess være "hvor lenge planlegger jeg å fortsette" for å være helt irrelevant for suksessen til 6529-nettverket. Eller, for å si det annerledes, jeg har satt meg som mål å lage noe tilstrekkelig tillatelsesløst og sensurbestandig til at jeg en gang i dette tiåret kan se noen med et rett ansikt og si "dette er BTC av NFT-er" Vi er ikke der ennå, det er et usedvanlig vanskelig problem, det er dusinvis av uløste problemer innen blokkjede- og insentivdesign som vi må komme opp med nye løsninger på, men du får bare ett liv, så du bør jobbe med viktige ting hvis du kan.

11/12 J: Vi kan ikke avslutte intervjuet uten et prediksjonsspørsmål. Med tanke på at vi er i begynnelsen av kryptokulturen – og i begynnelsen av slutten av fiat-kulturen – hva er tidshorisonten din for NFT-er og det tokeniserte kunstrommet til å skinne fullt ut? 6529: Da jeg først ble involvert i BTC i 2013, fortalte jeg mine venner og kolleger at det kom til å bli et 40-årig prosjekt på samfunnsnivå for å gjenoppbygge alle verdisystemene våre på kryptobaserte systemer. Krypto er et skifte som internett var, og det vil ta like lang tid for full adopsjon som internett gjorde. Mitt syn på NFT-er, og deres adopsjonskurve, har vært det samme siden jeg startet. De er 8-10 år bak BTC. Etter denne logikken var 2021 den første BTC-boblen i 2013, og vi kverner for tiden gjennom den lange harde BTC-villmarken 2014-2016. Jeg har konsekvent hatt 2030 som et første viktig sjekkpunkt. Da vil jeg at vi skal komme oss ut av den ultralille nisjen vi for tiden er i, og i det minste bli etablert og forstått innenfor kryptoområdet. For å være spesifikk har NFT-er i dag en samlet markedsverdi på rundt 10 milliarder dollar (0,3 % av kryptoplass). Som en grov proxy for aktivitet, oppmerksomhet og adopsjon, vil jeg gjerne se NFT-er-som-en-sektor denominert i hundrevis av milliarder innen 2030. Innen 2040 vil jeg gjerne se dem akseptert og forstått utenfor kryptoområdet, og faktisk ideelt sett bare bli det skjulte rørleggerarbeidet/infrastrukturen for ikke-fungible verdiformer. Til slutt kommer native og RWA NFT-er til å bære rundt på mer verdi enn fungible mynter (fordi verdens eiendeler stort sett er ikke-fungible), men absolutt ingen er klare for den diskusjonen ennå, så foreløpig fokuserer vi på de små skrittene.

12/12 Takk @punk6529 for at du fant tid til å svare på alle spørsmålene! Jeg er glad for at vi endelig fikk det til med runde 3 :)) ____ Kjære venn - hvis du likte dette intervjuet, del det og legg igjen en kommentar 🥰🫡