⬛◼️⬛◼️⬛◼️⬛----🍜 Nå er hele nettverket veldig kaotisk, hvilken informasjon du sjekker er blandet sammen, noen ganger vet jeg ikke om de er sanne og de er falske, problemet med AI er hvor mange av dem som er oppdiktet og feil, og ingen bryr seg om det i det hele tatt, faktisk, hvis du lar det gå, kan det bli mer og mer alvorlig i fremtiden. Som vi alle vet, @Mira_Network er her for å løse denne "sannhetskrisen", hva den gjør er faktisk veldig enkelt (men det tekniske innholdet er utenfor listene), det vil fange opp alle "faktautsagnene" i artikkelen eller AI-generert innhold, og deretter kaste det til et nettverk av hele AI-modeller for å verifisere hver enkelt, og nodene kjører forskjellige modeller, uavhengig verifisere hverandre, og til slutt se om alles vurdering av hvert utsagn er konsistent. ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ Alle modeller sies å være sanne → flått ✅ Det sies at det er falskt→ krysset ❌ Hvis det er uenighet→ "ingen konsensus" fordi ikke alt har et absolutt svar. Som et resultat vil du se en artikkel merket "Denne setningen er sann, denne setningen er falsk, denne setningen er kontroversiell", og hele prosessen er mye mer gjennomsiktig~ Jeg tror dette er supernødvendig, og å tro på resultatet av en enkelt modell er ikke annerledes enn å gå tilbake til sentralisering? Miras "multi-signaturverifisering"-metode er nærmere Web3, og den kan bedre forhindre at informasjon blir kontrollert av noen få modeller eller personer~ Kort sagt, dette er en retning verdt å se frem til~ @KaitoAI #kaitoai