Det forundrer meg at noen finner min avvisning av appeller til monetær «suverenitet» sjokkerende, for jeg ber ikke om noe annet enn at argumenter for statlig tilveiebringelse eller kontroll av valutamedier skal rettferdiggjøres på de samme offentlige velferdsgrunner som brukes til å rettferdiggjøre andre statlige forpliktelser. 1/

Appeller til «monetær suverenitet» er bare en unnvikelse: et forsøk på å få en middelaldersk forestilling til å stå for faktiske argumenter om at noen eller alle valutamedier kvalifiserer som «offentlige goder», er naturlige monopoler, eller på annen måte ikke trygt kan leveres av privat sektor. 2/

Jeg hevder _ikke_ at regjeringen ikke skal ha noe med penger å gjøre. Jeg avviser det motsatte synet, nemlig at statlig kontroll over penger er et suverent privilegium som ikke kan stilles spørsmål ved. I moderne demokratier er det, eller burde ikke finnes, noe slikt.