😎 Den gode nyheten er at ETH endelig begynner å få fart 😂 Den dårlige nyheten er at copycat-sesongen kanskje ikke kommer 😉 Det kan være gode nyheter: «Copycat-byggesesongen» kan være i ferd med å begynne I november i fjor ble det sagt at ETH endret banken, hvem trodde det? 8. mai skrev jeg at bytet av landsby er fullført, hvem tror det? 2. juli ble det sagt at markedsandelen til ETH har forbedret seg, og ETH/BTC-kursen har generelt snudd, hvem tror det? e Likviditeten smitter over på ETH. Du kan ikke tro det, men du kan ikke tro disse ETF-institusjonene, ikke sant? Ni Da har sagt utallige ganger, ETF-institusjoner, de smarteste menneskene i verden, hjelper oss med å velge den beste ETH. Takket være dataene fra Ni Da @Phyrex_Ni viser dataene de siste dagene at ETH som eies av ETF-institusjoner øker totalt sett: 💠 Men hvorfor kom ikke copycat-sesongen? 🔹 Makromiljøet har ennå ikke gitt tilstrekkelig marginal likviditet Brother Bee har analysert i toppinnlegget at økningen av BTC og nedgangen i BTC-markedsandelen er ytelsen til starten av copycat-sesongen. Og denne situasjonen der BTC stiger og altcoins stiger mer krever tilstrekkelig markedslikviditet. Hvis den totale kryptomarkedsverdien i juli 2017 var 100 milliarder dollar, er hele platen fortsatt relativt liten. I dag er den totale kryptomarkedsverdien 3,7 billioner dollar, som er mer enn 30 ganger størrelsen på originalen, så det er behov for større likviditet, som er nært knyttet til makromiljøet. I dag er markedet ikke illikvid, men marginal likviditet. M2 i USA er ikke lav, men den årlige vekstraten for M2 er omtrent 4,5 %, noe som ikke er høyt. Jeg skal gi deg det enkleste eksemplet, du er veldig rik, du har mye penger, og du bruker dem hele tiden. Men hvis du tjener mindre i år enn du gjorde i fjor, vil du fortsatt bruke like mye penger som før? Vil det bli en liten reduksjon i utgiftene? Derfor er den viktigste faktoren som påvirker markedet ikke den eksisterende likviditeten, men den marginale likviditeten, det vil si veksten av likviditet. Den årlige vekstraten for M2 er åpenbart fortsatt på det meste midt i midten sammenlignet med historien. 🔹 Den årlige vekstraten for M2 i USA tilsvarer begynnelsen av 19~20|Q3 av 15Q3~16 Ser vi fortsatt på diagrammet ovenfor, tilsvarer den årlige vekstraten for M2 i USA nå begynnelsen av 19~20, og Q3 av 15Q3~16. Det kan være venner som er kvalme av å skjære ut en båt for å be om et sverd, men du må innrømme at den såkalte 4-årssyklusen er enda mer skåret ut for et sverd. Virkningen av makromarginal likviditet på traderes psykologi og atferd er faktisk logisk. Den årlige vekstraten i M2 gjenspeiler den marginale likviditeten i makroøkonomien. 🔹 Markedsandelen til altcoins har ikke økt Åpenbart stiger BTC nå, men BTC-markedsandelen synker ikke. Dette er markedsandelen det siste 1 året, og markedsandelen til BTC har ikke gått ned, og markedsandelen til andre mynter har ikke vært på en oppadgående trend. Tvert imot er markedsandelen til ETH på vei oppover, og likviditeten smitter over til ETH, men ikke til altcoins. 💠 Neste kan være "copycat-sesongen" (merk at jeg ikke er sikker) I denne artikkelen la Brother Bee frem to teorier: hyttebyggingssesongen og hytteutbruddssesongen. ETH har blitt sterkere, men markedsandelen til copycats har ikke økt, på det meste er det begynnelsen på copycat-åpningssesongen. Likviditet fra BTC til ETH til altcoins, investorer blir dristigere, og denne prosessen bør ta litt tid. Selvfølgelig er det også behov for en optimistisk innvirkning av makrolikviditetsfaktorer. Så hyttesesongen burde ikke ha kommet ennå. På det meste kan det være begynnelsen på copycat-sesongen. Mars ~ juni 2017 er den første runden med hyttebyggesesongen. September 2019 ~ September 2020 er den andre runden med hyttebyggesesongen. Notat: For det første, i de siste to rundene med copycat-lagerbyggingssesongtrender, er BTC volatil og oppadgående, og ytelsen til copycats er forskjellig, så copycat-åpningssesongen er ikke lik stud. For det andre er ikke alle kopikatter egnet for åpningsposisjoner. Det største trekket ved denne fortellingsrunden er deltakelsen fra tradisjonelle institusjoner og integreringen av Web2 og Web3. Sporene som tradisjonelle finansinstitusjoner og tradisjonelle investorer vil være mer interessert i, kan være mer egnet for å åpne posisjoner. For eksempel RWA og RWAFi relatert til tradisjonell finans, Defi med sterkere økonomiske egenskaper, Relativt sterk teknisk kjedeabstraksjon og krysskjede med langsiktig vekst, Depin, som har kostnadsstøtte og har en viss grad av desentralisering osv. I tillegg ser det ut til at tradisjonelle finansinstitusjoner og investorer foretrekker gamle ledende prosjekter. Tvert imot, i stedet for å være veldig optimistisk med hensyn til AI, sammenlignet med Web2 AI, er den konseptuelle gimmicken til Web3+AI langt sterkere enn den praktiske anvendelsen. Hvis du ikke er flink til å oppdage potensielle prosjekter i banen, er kranen et bedre valg.