<Tanker om å se SharpLink Gaming> Det føles som om ConsenSys leder an, noe som gjør "Ethereums finansielle strategi" til en betydelig trend. SharpLink Gaming akkumulerer jevnt og trutt Ethereum ved å samle inn rundt 500 milliarder won gjennom PIPE, og forskjellen fra Bitcoins finansielle strategi er at Ethereum kan generere fortjeneste gjennom kapitalforvaltning utover enkel holding. Det jeg er nysgjerrig på er hvordan de vil administrere Ethereum de har samlet. Ser vi på tilfellet med @SharpLinkGaming, kan det bekreftes at de forvalter eiendeler basert på LST eller LRT gjennom Figment. Figment er en av de beste validatorene på Ethereum og driver et dedikert hvelv for institusjonelle investorer, som gir stabil innsatsavkastning. Prosjekter som @Obol_Collective hjelper store operatører med å validere mer stabilt og effektivt, på samme måte som Figment. Etter hvert som flere institusjoner tar i bruk Ethereum-strategier, tror jeg at tilbudet av Ethereum uunngåelig vil konsentrere seg om disse institusjonsspesifikke validatorene. Spesielt siden risikostyring er nøkkelen for institusjoner, har de en tendens til å drive noder veldig konservativt for å minimere risiko som nedetid eller kutting. For eksempel, hvis en naturkatastrofe inntreffer mens du kjører en node med en enkelt valideringsnøkkel, kan det føre til at du mister ikke bare fremtidige belønninger, men også den satsede rektoren. For å redusere slike risikoer forventes etterspørselen etter infrastruktur som distribuerer validatornøkler på tvers av flere noder, nemlig DVT (DVT: Distributed Validator Technology), å fortsette å vokse. Den avgjørende infrastrukturforskjellen mellom Ethereum og Solana er dens desentraliserte datastruktur. Den er designet for å unngå enkeltpunkter for feil gjennom minst 5-6 klienter, selv om verden skulle gå under. For at institusjoner skal kunne ri på denne Ethereum-fortellingen på riktig måte, må de legge strategier for å redusere enkeltfeilpunkter på valideringslaget, med prosjekter som @Obol_Collective i sentrum av denne innsatsen. Til syvende og sist, etter hvert som flere selskaper velger Ethereums finansielle strategi, vil etterspørselen etter prosjekter som kan hjelpe dem med å validere bedre eller forenkle kapitalforvaltning naturlig øke.