Tidligere var ideer ikke verdifulle, men det som virkelig var verdifullt var gjennomføring, ressurser og kanaler. Men utviklingen av AI gjør «ideer» til en knapp vare og går inn i en mørk skogstilstand lik Tre-Kropps-problemet: 1. Når en idé blir offentliggjort, blir den umiddelbart «fanget og gjennomført» Tidligere, fra en idé ble født til den ble gjennomført av andre, var det nødvendig å etablere et prosjekt, rekruttere folk, utvikle og prøve å gjøre feil Ikke nødvendig nå. AI kan gjøre ideen din til en MVP på samme dag, eller til og med samme minutt, når du tenker på den. En idé kan «høres» og «realiseres» av tusenvis av AI-agenter samtidig. 2. Marginalkostnaden for ideer reduseres til nesten null Å kopiere en idé krever nå bare å skrive inn en linje med prompt. Replikasjonskostnad = 0, landingskostnad nærmer seg 0, prøve-og-feil-kostnad nærmer seg 0. Dette gjør at en idé ikke lenger er beskyttende av «henrettelsesterskelen». 3. Tankene begynner å bli «sensitive» I et slikt miljø er ideer ikke lenger egnet for offentlig diskusjon. Jo mer offentlig du er, desto mer kan en AI som automatisk sporer deg, et lite team, en uavhengig hacker og et automatisert oppstartsbyrå bli kopiert på et øyeblikk og gå live først. Som en skapning i en mørk skog: eksponert posisjon = død. 4. Ideer må "krypteres" og "stille inkuberes" i starten Du må: skjule dine egentlige ambisjoner, kontrollere informasjonslekkasjer, bygge en fordel i stillhet, og kunngjøre når produktet lanseres. 5. Kjernen i fremtidig innovasjon er ikke lenger gjennomføring, men hastighet: rask prøving og feiling, evnen til konsekvent å generere bedre ideer, produktlanseringshastighet, menneskelig nettverk, merkevare, fellesskap og tillit (noe AI ikke kan kopiere). Hva tror du?

Denne Nima vil ikke gjøre denne feilen hvis du løper for kort 😆 Hvilket nivå er dette?