Mange shortselger og ønsker å "gjette toppen", men den virkelig høye gevinstraten for shortsalg oppstår vanligvis i to situasjoner: For det første er det et raskt fall etter et falskt gjennombrudd, og det er en åpenbar reverserende K-linje, for eksempel en oppslukende negativ linje. Dette viser at det øvre momentumet er utilstrekkelig, og hovedstyrken er ikke villig til å gå langt. For det andre er det en backtest etter å ha falt under nøkkelstøtten, og hvis denne posisjonen lykkes med å bli press, er det en klarere inngangsmulighet. Shorting er ikke et spill på å falle, men å vente på at prisen skal "komme ut" før du starter.

Grafikk er ikke bare grafikk, det er faktisk en samling rytmer og beslutningspunkter bak dem. For eksempel, okseflagg og bjørneflagg, nøkkelen ligger i rytmen til tilbaketrekkingen når trenden fortsetter; Dobbel bunn og dobbel topp er mer som bekreftelsesprosessen før reverseringen. Min egen oppføring er enkel: 1. Ikke gjør noe før skjemaet er fylt ut; 2. Etter det virkelige gjennombruddet, ikke jag, men vent på bekreftelsen på å gå tilbake før du går inn; 3. Stop loss er satt på stedet der strukturen er ugyldig, for eksempel foran lav eller foran høy; 4. Fortjeneste-tap-forholdet bør være minst 2:1, ellers blir det ikke skutt. Mønstre er ikke prediktive verktøy, de er utløsere for planlegging.

Denne gangen kom jeg til Kenya på ferie, og jeg plukket ut noen små håndlagde gaver fra urbefolkningen og kom tilbake for å gi dem til deg.

I går rettet mot reduksjon av posisjoner i Bitcoin #bitcoin og noen altcoins. Nå faller markedet generelt, men fordi beslutningen om å redusere posisjoner ble tatt på forhånd, er det ikke noe psykologisk press i det hele tatt. Neste steg er å velge muligheten til å legge tilbake stillingene som er redusert. Posisjonsøkningslogikk: vær oppmerksom på 4-timers nivået av strukturell støtte, EMA-er og resonansen til oversolgte signaler.

Strukturen bestemmer retningen, og signalet bestemmer tidspunktet. Når "stop-fall K-linjen" i seg selv ikke er overbevisende og møter strukturelt mottrykk, er mange returer feller snarere enn muligheter.

De fleste tror at de kan "tjene tilbake" etter å ha tapt penger, men de ignorerer et grunnleggende matematisk faktum: tap faller lineært, og avkastningen på investeringen stiger eksponentielt. Hvis du mister 10%, trenger du bare å tjene 11%; Hvis du mister 50 %, må du doble; Et tap på 70 % vil kreve en gevinst på 233 % for å gå tilbake til utgangspunkt – ikke medregnet forbruk av tid, psykologi og markedsmuligheter. Derfor er det som virkelig bestemmer handelens liv og død aldri en kort pause eller mangel på fortjeneste, men om man skal få et tap til å utvide seg til en katastrofe.

Et virkelig effektivt reverseringsmønster vil ofte ha to egenskaper: 1. Sluttkursen går sterkt tilbake til den forrige K-line-kroppen eller viktige høyder og nedturer, noe som indikerer at markedet ikke bare har "bunnet" eller "testet", men også fått en bekreftelse på kjøp eller salg pushback. 2. Styrken til stengingen bestemmer markedsholdningen, uansett hvor lang skyggen er, hvis den stenger ved den nedre kanten av området eller til og med et nytt lavpunkt, kan det bare bety at markedet ikke aksepterer en reversering.

Markedet vil fortsette å kaste ut små muligheter som ser ut til å "se ut til å være i stand til å gjøre det", som for å teste om du har tålmodighet og selvkontroll. Du må se det igjen og igjen, avvise det igjen og igjen, og ikke forhaste deg før det virkelig trekker ut en stor mulighet med gode odds og en klar struktur.

Prismønstersammenligning er en veldig intuitiv måte å analysere markedet med lav informasjonstetthet, noe som er spesielt vennlig for nybegynnere. Hvis vi tar trenden i diagrammet som et eksempel, vil mange tro at "Ethereum #ETH sannsynligvis vil gjenskape det økende mønsteret til Bitcoin", noe som er veldig overbevisende. Men her er problemet, jo mer lik grafikken er, jo lettere er det for folk å ha en "følelse av bekreftelse" og deretter impulsivt gå inn i markedet. Jeg er sikker på at mange mennesker har hatt denne opplevelsen: når de ser på bildet, føler de seg for like, og de kommer umiddelbart inn i det, bare for å bli sjokkert; Og når du ser på markedet som en tilskuer, kommer det virkelig ut av nøyaktig det samme mønsteret. Denne følelsen av forvridning kan være veldig engstelig. Så, hvordan skal denne typen diagrammer forstås? Spesielt hvordan bruke den til nybegynnere? Faktisk er en setning nok - denne typen diagram tilhører kategorien analyse, som brukes til å hjelpe deg raskt å forstå hva det nåværende markedet er i, og ikke brukes som et signal for direkte handel.