Jeg hoppet på @Xyberinc rommet hvor @0xgmike fra @Talus_Labs snakket, og det var veldig gøy, bro Det var faktisk morsomt da xFactor snakket om at han skulle personalisere AI-en sin, og det ga meg en følelse av prediksjonsmarkeds-AI-en som Talus prøver å bringe Du skjønner, jeg er ikke historiker, men jeg kjenner mønstre; Hver gang en ny teknologibølge kommer, skjer det virkelige skiftet når folk slutter å bruke verktøy som verktøy og begynner å bruke dem som forlengelser av seg selv Det er akkurat der on-chain-agenter passer inn Når du kan personalisere en AI, forankre den på kjeden, gi den identitet og la den samhandle med reell verdi... Det slutter å være en funksjon og blir en ny type deltaker i økosystemet Det er energien jeg fikk fra det området, ikke bare «AI kommer», men «AI er i ferd med å få en lommebok, en hjerne og en rolle i markedet». Og Talus bygger tydeligvis for den verdenen

De fleste land er fortsatt avhengige av gamle identitetssystemer som ikke ble bygget for internettalderen. SSN, for eksempel, startet som et enkelt sporingsnummer, men over tid ble det hovedmåten banker, sykehus og arbeidsgivere identifiserer folk på. Når det lekker, kan du ikke endre det, og det skaper en permanent risiko. Det samme mønsteret finnes overalt, der du har sentraliserte ID-er, og altfor mye tilliten til statiske personopplysninger. Nå er problemet at etter hvert som verden blir mer ustabil, og vi får flere datainnbrudd, fordrivelse, migrasjon og politisk spenning, vil sprekkene vise enda mer. Folk vil krysse grenser med dokumenter som ikke alltid blir anerkjent, og institusjoner forventes å verifisere identiteter samtidig som de samler inn mindre data enn noen gang, noe som nå vil bli et presspunkt på begge sider. Så, her hvorfor vi har @zkPass Det lar folk bevise spesifikke fakta om seg selv, alder, statsborgerskap, skolepapirer, kontoeierskap uten å avsløre de rå dokumentene bak disse fakta. I stedet for å sende hele personnummeret eller pass-skanningen, sender du et bevis på at kravet er ekte. Det er det. I en SSN-lignende oppsett betyr dette at banken kan bekrefte at du oppfyller et krav uten å lagre det faktiske nummeret ditt. I regioner med identitetskriser betyr det at noen kan gjenoppbygge tillit fra de verifiserte kontoene de fortsatt har tilgang til, uten å gi fra seg sensitiv informasjon som kan sette dem i fare.

Har tenkt på å lage en ELI5 for @katana Så, hvilket problem gjorde katana nødvendig? Desentralisert finans er ikke bare fragmentert på tvers av kjeder, det er også fragmentert innenfor kjedene. En kjede kan ha 30 dexer og 10 utlånsplattformer, noe som bryter likviditeten internt Katana løser dette ved å lage en enkelt, standard spot-dex for swaps og et samlet utlånsmarked som grunnlag for kreditt. I tillegg kan tusenvis av apper bygges ved å bruke disse kjerne-«pengelegoene». Avkastningen vokser gjennom reell bruk, ikke bare tokenutslipp, men alle avkastninger og AUD-inntekter går tilbake til brukerne gjennom disse kjerneappene. At når tvl blir produktivt tvl