私は今日、EU関税同盟への再加盟が労働党の成長困難を解決しない理由を議論@NewStatesmanしています。 基本的な理由は、英国とヨーロッパの停滞はブレグジット以前から存在しており、本当の課題は米中の活力と競合することにあるからです。 ブレグジットは私たちの経済問題を引き起こしたわけではありませんが、その言い訳を生み出しました。EUの議論は特に左派のアイデア空間から空気を奪い、経済停滞の根本原因を十分に探り直していないことを意味します。 ヨーロッパ全体は活力の欠如に苦しんでいます。私たちの最大級企業は米国の企業よりもはるかに古く、金融、高級品、石油、製薬、自動車などのレガシーセクターに偏っており、これらの多くはアメリカのデジタルサービスやAI、あるいは中国の先進製造業に比べて生産性の成長が低いです。 重要なのは、ダイナミズムはイノベーションと同じではないということです。イギリスは多くのヨーロッパ諸国と同様に、起業家や発明家、科学者、クリエイターに不足することはありません。 課題は、人材や資本をますます生産的な用途に再配分し、アイデアを既存企業に対抗し規模を拡大できる利益を生む企業に変えることです。 そのため、市場構造、規制、基盤となるインフラが、独創性やスキルよりも重要です。 特に生産的な都市、特にロンドンでは住宅が十分に建設されていません。つまり、労働者は良い仕事に移る余裕がなく、賃金は高い家賃をカバーするために高騰し、コストが増加し企業投資が減少します。 イギリスは世界でも最も高い電気料金の一つを抱えており、その一因は送電インフラや原子力発電の建設に失敗しています。1992年以降貯水池を建設しておらず、2001年以降滑走路も、2007年以降高速鉄道も建設していません。 物理的インフラはダイナミズムにとって重要で、効果的に公平な競争環境を作ります。生産的な企業は、拡大コストが高額な既存企業に対抗できなくなります。その結果、投資は抑制され、米国で拡大したい企業、あるいは全く拡大しない企業が生まれます。