正直なところ、私はまだMetaDAOのコアを理解しておらず、Perplexityで助けを求めてジャムしていました。必要なのは、投資家が製品を理解し、どのように持続可能にスケールできるかを理解させることだと思います。 トークン価格は将来を見据えており、そのためには何にスケールするのかを知る必要があります。 私の見方では、いくつかの逆風があるように思えます。その中には、MetaDAOに掲載するプロジェクトが単純に十分でないため、将来の成長を納得させるものではない、という点があります。 さらに、もしEVMベースのDAOのような市場の大部分を狙ったとしても、SnapshotやTallyという2つの大きなガバナンスツールを動揺させることになります。そのためにはMetaDAOが強く打撃する必要があります(これは正しいでしょうか?metaDAOは両方を置き換えるのか、それとも補完的なものなのか?) ある意味で、それはB2Bの事業になるのでしょうか?人々に現在のワークフローから切り替えるよう説得する必要があります。 いずれにせよ、FutarchyやMetaDAOはこの分野ではかなり新しいコンセプトであり、この点に合わせたコミュニケーションの調整が必要です。マーケティングの観点から言えば、問題認識が低い/問題認識のある領域に位置しており、コミュニケーションはこれら二つの広範なコミュニケーションニーズに合わせて調整される必要があります。 また、個人的な逆選択EMHの観点から言うと、多くのプロ投資家がすでにmetaDAOを取引していて価格変動に苛立ち、小売市場から離れて参入していると仮定すると、 1) 人々は本当に早期参入で小売業を裕福にしたいと思っている(🤔) 2) プロの投資家は小売価格を自分たちに引き寄せたいと思っています 3) なぜプロ投資家はもっと買って小売業から離れて参入しないのか? 私の意見です。カフェで30分くらいアメリカーノを待っていて、なんでこんなに遅いんだよ、ブラックコーヒーと水だけなのに...