買い戻しだけでは何の意味もありません しかし、良いスタートであり、間違いなく正しい方向への一歩です 今の本当の問題はこうです: 実際に買い戻しの所有者は誰なのでしょうか? 人々は「DAO」と言うかもしれませんが、そこには実質的な法的執行や保護はありません これこそが@MetaDAOProjectがフタキで直そうとしていることです だからこそ、私は依然としてdeBridgeやPumpfunのような企業に非常に強気です。両社とも年間10〜20%の買い戻しが可能です なぜなら、私にとっては時間の問題だからです: 1. 買い戻し 2. フタルキー→ 実際の保有者保護 3. 保有者が法的に所有する国債(自社株買収を含む) その時点で、賢いプロジェクトは従来の「ユーティリティトークン」モデルではなく、株式に似た構造を選択しなければなりません

@debridge @MetaDAOProject これもここに置いていく