『塩鉄説』は儒教の著作に分類されており、著者は儒教正統性の正しさを強調するために、桑弘陽と儒学者の間の対立を示すことで、桑弘陽の表現を批判することが多い。 しかし、経済学の入門を理解していれば、記事に記載された桑鴻陽の言葉は「道」と呼べることがわかるでしょう。 いくつか例を挙げます。 この国には肥沃な畑がありますが、設備が不十分で食料が十分ではありません。 山や海からの物資があるのに人々が十分な資源を持っていないのは、商人や労働者が準備不足だからです。 (この提案の最初のもの) 聖人は天のタイミングに適応し、賢者は土地と富に頼り、上位の学者は他者から奪い、中位の学者は体を消耗させる。 (第二の修行) 富は労働ではなく魔法にある。 利益は努力ではなく、権力を持つことにあります。 (合計で3分の1あります)